Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1533/2016 ~ М-88/2016 от 12.01.2016

дело № 2-1533/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» февраля 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Акимову А. Е. о взыскании денежных средств,

установил:

истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №00024/15/01257-14 от 26.11.2014г., заключенном между сторонами, в размере <данные изъяты>

Представители истца в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ранее в иске заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.5).

Ответчик Акимов А.Е. в судебном заседании иск признал, последствия признания иска и положения ст.ст. 39,173,ч.4 ст.198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка.

Суд, выслушав ответчика, приняв его признание иска, исследовав материалы дела, иск полагает подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 309 ГК РФ "обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями".

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В обоснование заявленных требований истцом представлен полный пакет документов, свидетельствующий о наличии у ответчика перед Банком денежных обязательств в связи с предоставлением ему 26.11.2014г. кредита на потребительские цели сроком до 26.11.2019г. в сумме <данные изъяты>. под 28,9% годовых.

Согласно выписке по лицевому счету ответчика, его задолженность по состоянию на 05.10.2015г. составила <данные изъяты>

Ответчик нарушал сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

При установленных судом обстоятельствах, приняв признание ответчиком иска, которое соответствует условиям ст.39 ГПК РФ, суд находит требования Банка законными и обоснованными.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика так же подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» к Акимову А. Е. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Акимова А. Е. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по состоянию на 05.10.2015г. по кредитному договору № от 26.11.2014г. в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 11.02.2016г.

Судья: