Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4490/2018 ~ М-3959/2018 от 02.08.2018

Дело №2-4490/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шариповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вавиловой ФИО9 к Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования по закону,

Установил:

Вавилова Т.В. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1

Истец является единственным наследником первой очереди после смерти матери, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

В связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности умершей ФИО1 на спорное имущество, оформить наследственные права во внесудебном порядке истец не имеет возможности.

Просит установить факт принятия Вавиловой Т.В. наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, бабушки ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Вавиловой Т.В. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования в части признания права собственности на долю имущества поддержала, просила удовлетворить, требования в части установлении юридического факта не поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо Смирных В.А. в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель Смирнова Г.П., действующая на основании доверенности, против удовлетворения иска не возражала.

Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д.10).

Вавилова Т.В. является дочерью умершей и, следовательно, наследником первой очереди (л.д.14-15).

Иных наследников первой очереди не имеется.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.20), получила свидетельства о праве на наследство на денежные вклады и сумму недополученной пенсии за июнь 2015 года (л.д.21-22).

Также в состав наследственного имущества входит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что собственниками указанного домовладения значатся ФИО5 (<данные изъяты> долей в праве) и Смирных В.А. (<данные изъяты> долей в праве).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

При жизни ФИО5 составила завещание, которым все свое имущество, в частности, домовладение по адресу: <адрес>, завещала ФИО6 и ФИО1 (л.д.17-18). Данное завещание не отменялось и не изменялось.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В установленном законом порядке переход права собственности на спорное домовладение ни ФИО6, ни ФИО1 не регистрировали, однако постоянно проживали в доме, несли расходы на его содержание, то есть приняли наследство фактически.

Данные обстоятельства подтверждает сособственник спорного домовладения Смирных В.А.

Таким образом, поскольку судом достоверно установлена принадлежность спорного имущества умершему наследодателю, факт принятия истцом наследства после смерти матери и отсутствие иных наследников первой очереди, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования - удовлетворить.

Признать за Вавиловой ФИО10 право общей долевой собственности на <данные изъяты> долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

Судья И.Ю.Кулагина.