Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-765/2019 ~ М-700/2019 от 24.04.2019

Гр. дело №2-765/087-2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 мая 2019 года                  г. Курск

     Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Н.Н.,

с участием представителя истца Чаусова Александра Николаевича, по доверенности ФИО11,

при секретаре Макаренко М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаусова Александра Николаевича к Чаусову Сергею Николевичу, Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Чаусов Александр Николаевич обратился в Курский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к Чаусову Сергею Николаевичу, Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, на основании решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, является колхозным двором зарегистрировано на праве собственности за: ФИО4, ФИО5, ФИО3, что подтверждается дубликатом регистрационного удостоверения. В настоящее время в ЕГРН имеются сведения о жилом доме площадью 56,8 кв. м с кадастровым номером № В соответствии с гражданским законодательством вышеуказанное домовладение находится в общей долевой собственности: ФИО4 -1/3 доля, ФИО5 – 1/3 доля, ФИО3 – 1/3 доля. Спорное домовладение расположено на ранее учтенном земельном участке площадью 5000 кв. м с кадастровым номером №, принадлежит на праве собственности ФИО4 на основании постановления ФИО7 сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который завещания не составлял и наследниками его имущества по закону первой очереди в равных долях являлись: ФИО4 – отец, ФИО5 – сын. В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но наследство, открывшееся после смерти ФИО3, принял только отец – ФИО4, поскольку совершил похороны, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства завладел и распорядился всем принадлежащим умершему имуществом, сохранял домовладение, 1/3 доля в котором принадлежала наследодателю, в надлежащем состоянии. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который завещания не составлял и наследниками его имущества по закону первой очереди в равных долях являлись: ФИО5 – сын, Чаусов Александр Николаевич – сын, Чаусов Сергей Николаевич – внук (в порядке наследования по праву представления после смерти отца (сына наследодателя) ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ). В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но наследство, открывшееся после смерти отца принял он – Чаусов Александр Николаевич, поскольку совершил похороны, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства завладел всем принадлежащим умершему имуществом, сохранял домовладение, принадлежащее наследодателю, в надлежащем состоянии, распорядился имуществом. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, который завещания не составлял, супруги и детей не имел, и наследниками его имущества по закону второй очереди в равных долях являются: Чаусов Александр Николаевич – брат, ФИО13 – племянник (в порядке наследования по праву представления после смерти отца (брата наследодателя) ФИО3). В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но наследство, открывшееся после смерти брата принял он – Чаусов А.Н., поскольку совершил похороны, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства завладел и распорядился принадлежащим умершему имуществом. Принятия части наследства, означает принятие всего наследства, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось. Решением Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 6,09 га в праве общей долевой собственности на земельный участок (категория: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства), с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО7 сельсовет, д. Полевая, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также за ним признано право общей долевой собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (категория: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства) площадью 1210000 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 5000 кв. м с кадастровым номером №, и расположенный на нем жилой дом площадью 56,8 кв. м с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Истец Чаусов А.Н. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Чаусова А.Н. – ФИО11 в судебном заседании исковые требования своего доверителя Чаусова А.Н. поддержала в полном объеме, и просит их удовлетворить.

Ответчик Чаусов С.М. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик – Администрация Курского района Курской области в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему:

Как следует из дубликата регистрационного удостоверения, выданного Курским городским Бюро технической инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой одноэтажный шлакоблочный дом по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> зарегистрирован по праву собственности за колхозным двором: ФИО7 – ФИО4, члены: ФИО12: ФИО5, ФИО8.

Согласно Архивной выписке из решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении заключения бюро технической инвентаризации о праве владения строениями в населенном пункте ФИО7 сельского Совета», за ФИО4, ФИО5, ФИО3 зарегистрирован на праве личной собственности жилой дом, общей площадью 56,8 кв. м, расположенный в <адрес> ФИО7 сельсовета <адрес>.

Согласно ст.126 ГК РСФСР, имущество колхозного двора принадлежит его членам на праве совместной собственности (статья 116).

Колхозный двор может иметь в собственности подсобное хозяйство на находящемся в его пользовании приусадебном участке земли, жилой дом, продуктивный скот.

В соответствии с ч.2 ст.129 ГК РСФСР, размер доли члена двора устанавливается, исходя из равенства долей всех членов двора, включая не достигших совершеннолетия и нетрудоспособных.

Согласно приведенным нормам закона, право собственности на жилой дом возникло у ФИО7 хозяйства – ФИО4 и двух членов колхозного двора – сына ФИО5, ФИО3.

В соответствии со ст.254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество (п.1). При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (п.2).

То есть, в соответствии с гражданским законодательством спорное домовладение находится в общей долевой собственности: ФИО4 -1/3 доля, ФИО5 – 1/3 доля, ФИО3 – 1/3 доля.

Из архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления ФИО7 сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков гражданам для личных подсобных хозяйств в собственность, постоянное пользование и аренду», ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,50 га в <адрес> ФИО7 сельсовета <адрес>.

Из выписке из похозяйственной книге о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 5000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, категория земель земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании Постановления ФИО7 сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п.4 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» N137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями), граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенными ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки, в соответствии с правилами, установленными ст.36 ЗК РФ.

Согласно п.9.1 ст.3 вышеуказанного Закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений представителя истца Чаусова А.Н. – ФИО11, ФИО3, завещания не составлял и наследниками его имущества по закону первой очереди в равных долях являлись: ФИО4 – отец, ФИО5 – сын. В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но наследство, открывшееся после смерти ФИО3, принял только отец – ФИО4, поскольку совершил похороны, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства завладел и распорядился всем принадлежащим умершему имуществом, сохранял домовладение, 1/3 доля в котором принадлежала наследодателю, в надлежащем состоянии.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наличия завещания, составленного ФИО4, судом установлено не было.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются родители, супруги и дети. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со справкой, выданной ФИО7 сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что Чаусов Александр Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий и зарегистрированный в Украине с ДД.ММ.ГГГГ фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Совершил похороны за свой счет, пользовался мебелью, вещами и другим имуществом, обрабатывал приусадебный участок, оплачивал коммунальные услуги, принял меры по сохранению имущества.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 являлись его дети: Чаусов Александр Николаевич (свидетельство о рождении ЭГ № от ДД.ММ.ГГГГ), который совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, завладел наследственным имуществом, принял меры к его сохранности, Чаусов Сергей Николаевич (свидетельство о рождении ЭГ № от ДД.ММ.ГГГГ), который наследства после смерти ФИО4 не принимал.

Кроме того, наследником по закону первой очереди по праву представления на наследство, открывшееся после смерти ФИО4, являлся его внук Чаусов Сергей Николаевич, который наследства не принимал, и в настоящее время не претендует на причитающуюся ему долю в наследстве, что подтверждается его заявлением нотариусу.

Наличие иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством 11-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки №, выданной ФИО7 сельсовета <адрес>, Чаусов А.Н. после смерти своего брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство, а именно: совершил похороны за свой счет, оплачивал коммунальные услуги, принял меры по сохранности имущества, обрабатывал земельный участок.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что наследниками по закону второй очереди после смерти ФИО1, являются: брат – Чаусов А.Н., и племянник (по праву представления) – Чаусов С.Н., который отказался от принятия наследства, о чем написал соответствующее заявление нотариусу.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из решения Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Чаусовым Александром Николаевичем признано право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 6,09 га в праве общей долевой собственности на земельный участок (категория: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства), с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также за Чаусовым Александром Николаевичем признано право общей долевой собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (категория: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства) площадью 1210000 кв. м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти своего брата ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу об удовлетворениии исковых требований Чаусова А.Н. в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 56,8 ░░. ░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5000 ░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: