ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г.Самара 13 ноября 2019 года
Судья Куйбышевского районного суда г.Самары Маркелова М.О., изучив исковое заявление представителя по доверенности АО «БайкалИнвестБанк» Пожарицкого Сергея Витальевича к Месропяну Артуру Петросовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Пожарицкий С.В. обратился в суд с иском к Месропяну Артуру Петросовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.
Определением суда от 21.10.19 исковое заявление АО «БайкалИнвестБанк» к Месропяну Артуру Петросовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков в срок до 12.11.2019 включительно.
В срок, указанный в определении суда, недостатки устранены не были, что в силу ч.2 ст.136 ГПК РФ влечет возврат заявителю искового заявления с приложенными к нему документами.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст.136, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «БайкалИнвестБанк» к Месропяну Артуру Петросовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определениеможет быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Куйбышевский районный суд г. Самары.
Судья М.О. Маркелова