Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7091/2013 ~ М-3937/2013 от 13.05.2013

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2013 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Прокопьевой А.В.,

с участием представителя истца Рожковой Н.Л. (доверенность № 19-6178 от 16.08.2012 года),

представителя ответчика Уваровой И.А. (доверенность № 149 от 24.01.2013 года),

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО8 о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере <данные изъяты>., стоимость услуг по проведению оценки в размере <данные изъяты>., телеграфные расходы в размере <данные изъяты>., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., штраф.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.50 час. на <адрес> в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей ГАЗ – 330202 под управлением ФИО7 (собственник – ФИО5.), Мерседес Бенц , под управлением ФИО1, принадлежащего на праве собственности истцу. Считает, что ДТП произошло по вине водителя ФИО7, который нарушил п.п. 8.12 ПДД. Страховая компания, где была застрахована гражданская ответственность ответчика не произвела страховую выплату. Стоимость восстановительного ремонта согласно отчета об оценке составляет <данные изъяты>. Кроме того, истец понес расходы на услуги оценки в размере <данные изъяты> и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате почтовых услуг <данные изъяты>. Кроме того, истец испытал моральный вред, который оценивает в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований изложенных в исковом заявлении в общей сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – страховое возмещение, <данные изъяты>. – стоимость независимой экспертизы, <данные изъяты> – стоимость телеграмм, <данные изъяты>. – представительские расходы.

2. Истец отказывается от своих материально – правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.

3. Выплата, указанной в мировом соглашении суммы, будет произведена в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации стороны могут заключить мировое соглашение.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации.

    Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает

интересы иных лиц, в связи, с чем подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ФИО8 по условиям которого:

1. ФИО8 выплачивает ФИО1 сумму в размере <данные изъяты>, в том числе: страховое возмещение в размере <данные изъяты>, стоимость услуг по проведению оценки в размере <данные изъяты>., телеграфные расходы в размере <данные изъяты> судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

2. ФИО1 отказывается от своих материально – правовых требований к ответчику ФИО8 составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.

3. Выплата, указанной в мировом соглашении суммы в размере <данные изъяты>, будет произведена в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее гражданское дело производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска с момента вынесения.

Председательствующий                             О.О. Чудаева

2-7091/2013 ~ М-3937/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ОСИПОВ ВАДИМ НИКОЛАЕВИЧ
Ответчики
ОСАО РОССИЯ
Другие
РЕСО-ГАРАНТИЯ
РЕШЕТНИКОВ И.М., М.И.
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Чудаева Олеся Олеговна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
13.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2013Передача материалов судье
14.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.05.2013Предварительное судебное заседание
18.06.2013Судебное заседание
21.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее