Приговор по делу № 1-17/2017 от 21.04.2017

Дело №1-17/2017 (18-02/17)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

25 мая 2017 года                                        с. Хову-Аксы

Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ооржака А.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Чеди-Хольского района Республики Тыва Сендаша Ш.Н.,

подсудимого Дашкыл-оола А.Ш.,

защитника – адвоката Ооржак У.Б.,

переводчика Амаш А.К.,

при секретаре Ооржак З.А-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дашкыл-оола А.Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

                                                                      у с т а н о в и л:

Дашкыл-оол А.Ш. незаконно приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие и боеприпасы при следующих обстоятельствах:

13 мая 2014 года около 15 часов, Дашкыл-оол А.Ш., на участке <адрес> расположенной в 35-ти километрах в северо-западную сторону от села <адрес> Республики Тыва, нашел огнестрельное оружие с семью патронами в патронташе, которое согласно заключению эксперта № баллистической экспертизы от 12.01.2017 года является огнестрельным нарезным оружием, собранным самодельным способом с использованием основных частей спортивно-охотничьей винтовки ТОЗ-8м, изготовленных заводским способом, а именно: ствольной коробки «АБ №», затвора №, нарезного ствола калибра 5,6 мм, оптического прицела и самодельно изготовленного ложа, пригодное для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения;    семь патронов, являющиеся боеприпасами, а именно спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенные для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, и пригодные для производства стрельбы. Дашкыл-оол А.Ш., не имея специального разрешения правоохранительных органов на приобретение, ношение и хранение найденного им оружия и боеприпасов, умышленно, для личных целей, незаконно присвоил найденное им огнестрельное оружие и семь патронов себе, чем незаконно приобрел их. Незаконно приобретенное огнестрельное оружие и семь патронов Дашкыл-оол А.Ш. умышленно, без соответствующего разрешения правоохранительных органов, перенес в кладовку <адрес>, расположенной по <адрес> Республики Тыва, где умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не имея специального разрешения правоохранительных органов на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, незаконно хранил их до 12 часов 07 января 2017 года.

07 января 2017 года около 12 часов Дашкыл-оол, не имея специального разрешения правоохранительных органов на приобретение, ношение и хранение оружия и боеприпасов, умышленно, для личных целей, из кладовки <адрес>, расположенной по <адрес> Республики Тыва, достал пригодный для производства выстрелов огнестрельное нарезное оружие калибра 5,6 мм, собранное самодельным способом с использованием основных частей спортивно-охотничьей винтовки ТОЗ-8м, и пригодные к стрельбе семь патронов, верхом на лошади направился в тайгу территории села <адрес> Республики Тыва, при этом Дашкыл-оол А.Ш., указанное самодельное нарезное огнестрельное оружие калибра 5,6 мм и семь боеприпасов калибра 5,6 мм незаконно носил при себе до 14 часов 30 минут 07 января 2017 года.

07 января 2017 года около 14 часов 30 минут, в <адрес> расположенной примерно в 17-ти километрах в северо-западную сторону от села <адрес>

<адрес> Республики Тыва, Дашкыл-оол А.Ш. был остановлен государственным инспектором РТ по государственному контролю в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания В.Д.. В ходе проверки документов и огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, Дашкыл-оол А.Ш., умышленно осознавая противоправный характер своих действий, а именно, что незаконно переносит самодельное нарезное огнестрельное оружие калибра 5,6 мм и семь боеприпасов калибра 5,6 мм, с целью избежать уголовной ответственности, скрылся от В.Д. верхом на лошади, однако при этом указанное самодельное нарезное огнестрельное оружие и семь боеприпасов осталось в руках В.Д. который прибыл в здание ПП № 12 МО МВД РФ «Тандинский», по <адрес> РТ, где оперуполномоченному ГУР ПП № 12 МО МВД РФ «Тандинский» лейтенанту полиции А.Ю. добровольно выдал, согласно заключению эксперта № баллистической экспертизы от 12.01.2017 года огнестрельное нарезное оружие, собранное самодельным способом с использованием основных частей спортивно-охотничьей винтовки ТОЗ-8м, изготовленных заводским способом, а именно: ствольной коробки «АБ №», затвора №, нарезного ствола калибра 5,6 мм, оптического прицела и самодельно изготовленного ложа, пригодное для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения, а также семь патронов, являющиеся боеприпасами, а именно спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенные для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, и пригодные для производства стрельбы, которое Дашкыл-оол А.Ш. умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не имея специального разрешения правоохранительных органов на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно носил в период с 12 часов по 14 часов 30 минут 07.01.2017 года.

На предварительном слушании подсудимым Дашкыл-оолом А.Ш. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимым Дашкыл-оолом А.Ш. и его защитником Ооржак У.Б. данное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель Сендаш Ш.Н. не возражал на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Дашкыл-оол А.Ш., относится к категории средней тяжести, и предусматривает наказание, не превышающее четырех лет лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дашкыл-оол А.Ш., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимого Дашкыл-оола А.Ш. по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Психическая полноценность подсудимого Дашкыл-оола А.Ш. у суда сомнений не вызывает. Об этом свидетельствует упорядоченное и адекватное поведение подсудимого в суде, а также имеющиеся в материалах дела ответы на запросы о том, что Дашкыл-оол А.Ш. на учете в Респсихнаркодиспансерах не значится.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Дашкыл-оол А.Ш. занимается <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется с положительной стороны, за совершение административных правонарушений в дежурную часть не доставлялся, жалобы и заявления не поступали, на профилактическом учете не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Дашкыл-оола А.Ш., суд учел признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний, поскольку обстоятельства незаконного приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия установлены с его слов, <данные изъяты>, <данные изъяты>, положительных характеристик, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Дашкыл-оола А.Ш., судом не установлено.

Учитывая обстоятельства и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, его личность, суд считает необходимым назначить Дашкыл-оолу А.Ш. наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказания не достигнут своих целей. С учетом того, что Дашкыл-оол вину признал полностью, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, суд считает возможным назначить Дашкыл-оолу наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ. Суд считает, что условное лишение свободы с предоставлением подсудимому возможности трудиться, помогать своей семье и <данные изъяты>, достигнет целей наказания.

В соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ суд назначает подсудимому наказание, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание назначается с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Оценив фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не находит.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд возлагает на подсудимого Дашкыл-оола А.Ш. дополнительные обязанности – не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, исполняющего его исправление, ежемесячно 1 раз являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

С учетом имущественного положения подсудимого Дашкыл-оола А.Ш., который <данные изъяты>, <данные изъяты>, суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку считает, что основное наказание достигнет своей цели.

Мера процессуального принуждения подсудимого Дашкыл-оола А.Ш. в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – огнестрельное нарезное оружие модели ТОЗ-8м калибра 5,6 мм после вступления приговора в законную силу подлежит передаче в Центр лицензионно-разрешительной работы отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Тыва.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Дашкыл-оола А.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив контроль над его поведением на специализированный государственный орган.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Дашкыл-оола А.Ш. дополнительные обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, исполняющего его исправление, ежемесячно 1 раз являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Испытательный срок Дашкыл-оола А.Ш. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения Дашкыл-оола А.Ш. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – огнестрельное нарезное оружие модели ТОЗ-8м калибра 5,6 мм после вступления приговора в законную силу передать в Центр лицензионно-разрешительной работы отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Тыва.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражении на апелляционную жалобу, представление.

Председательствующий                                                А.А. Ооржак