Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1497/2018 ~ М-1132/2018 от 02.08.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов                          15 ноября 2018 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Бровиной Ю.А., при секретаре судебного заседания Илюшиной Ж.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1497/2018 по иску

ПАО КБ «Восточный» к Никифорову Александру Владимировичу о взыскании долга по договору кредитования,

заслушав ответчика Никифорова А.В.

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в Серовский районный суд <адрес> с иском к ответчику Никифорову А.В. о взыскании долга по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 074 руб. 80 коп. в том числе: задолженность по основному долгу – 41 940 руб. 27 коп., задолженность по процентам – 28 143 руб. 53 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № ответчику предоставлен кредит в размере 73 478 рублей 00 копеек, сроком «до востребования». Заёмщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу, процентам. В связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность в указанному размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 302 руб. 24 коп.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, от представителя Вавилиной Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-ГО, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Никифоров А.В. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен в полном объеме, в апреле 2014г. кредит им погашен, кроме того, согласно кредитному договору сумма кредита составляет 170 000 руб., а в представленном взыскателем расчете задолженности – 177 798 руб. 43 коп., все суммы, которые он произвел в счет погашения кредита до 09.04.2014г. взыскателем учтены, но квитанциям не соответствуют.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем, кредит).

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 425 названного Кодекса договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (статьи 807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п.2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Никифоровым А.В. заключен договор кредитования №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства путем выдачи карты с кредитным лимитом 75 000 рублей, сроком до востребования, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 36% годовых, полная стоимость кредита составляет 50 % годовых.

Кроме того, с заемщиком заключен договор добровольного страхования путем присоединения к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» с ЗАО «МАКС», ежемесячная плата за страхование составляет 0,40% в месяц от установленного лимита кредитования.

Согласно заявлению на заключение соглашения о кредитовании счета максимальная сумма ежемесячного платежа составляет 4 093 рубля. Минимальный обязательный платеж состоит из: 1) 2% от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода; 2) суммы начисленных процентов за пользование предоставленным кредитом, а также на сумму просроченной задолженности по кредиту (в случае ее наличия); за несанкционированный выход в овердрафт; 3) суммы просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом; 4) суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; 5) суммы начисленных штрафов/неустоек, при их наличии.

В силу п.п. 1.5.1, 2.2 Типовых условий за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты в порядке, предусмотренном Соглашением о кредитовании счета на дату заключения Соглашения процентная ставка по Кредиту установлена в размере, указанном в Разделе.

В соответствии с п. 2.5. Условий Банк осуществляет погашение Кредитной задолженности путём безакцептного списания с ТБС денежных средств в размере минимального обязательного платежа в день внесения денежных средств в течение платежного периода, либо в день внесения клиентом денежных средств на ТБС при просрочке платежа.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по внесению минимального обязательного платежа (заключительного платежа) в дату окончательного погашения кредитной задолженности Банк вправе на своё усмотрение применить к клиенту одну из мер ответственности, предусмотренных п.п. 2.7.1, 2.7.2 Условий, а именно в части начисления неустойки и штрафа.

Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из сведений, представленных истцом в обоснование заявленных требований, расчета задолженности следует, что ответчиком надлежащим образом условия кредитного договора не исполнялись, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 70 074 руб. 80 коп., в том числе: основной долг – 41 940 руб. 27 коп., проценты – 28 134 руб. 53 коп. Ранее в отношении ответчика ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Серовского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с НикифороваА.В. задолженности в размере 62 937 руб. 62 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины 1 044 руб. 06 коп., который в связи с возражениями должника был отменён мировым судьёй, о чём принято определение 20.12.2016г. В возражениях должник указал, что сумма кредита им выплачена в полном объеме.

Расчёт, произведённый истцом, проверен судом, соответствует условиям заключенного договора кредитования и фактически погашенному долгу заемщиком.

Порядок предъявления искового заявления в суд, установленный статьёй 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом соблюдён.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Своего расчета задолженности, образовавшейся по кредитному договору, ответчиком не представлено, поэтому, суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, удостоверившись в его полноте и правильности.

Факт нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, в данном случае имеет место. Доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств суду не представлено (ст. 401 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что платежи в погашение суммы кредита и процентов по нему заемщиком вносились не регулярно, что не оспорено стороной ответчика.

Доводы ответчика о том, что кредитные обязательства им погашены, в обоснование чего представлены квитанции, противоречат представленным истцом доказательствам, а именно часть представленных ответчиком квитанций соответствуют вносимым денежным суммам, отражённым в выписке по счёту ответчика, а в части других квитанций они не соответствуют данным в выписке и номеру счета ответчика, на который должны зачисляться денежные средства во исполнение кредитного обязательства. Кроме того, факт учёта истцом всех вносимых ответчиком денежных средств подтверждён им в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 170 000 рублей, во исполнение которого ответчиком также вносились денежные средства на его счёт. Факт заключения данного кредитного договора и получения по нему денежных средств стороной ответчика подтверждён.

Исходя из представленного истцом расчёта задолженности и выписке по счёту ответчика, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика образовалась по двум кредитным договорам, то есть по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку задолженность основного долга, из которой производилось начисление процентов за пользование кредитном, возросла до суммы 177 798,43 руб.

Поскольку ответчиком не представлено убедительных доказательств внесения денежных средств в большем размере, нежели того размера, который учтён истцом, равно как не представлено доказательств исполнения кредитных обязательств в полном размере, контррасчёта суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО КБ «Восточный» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме, а именно в части размера задолженности по основному долгу – 41 940 руб. 27 коп., задолженности по процентам – 28 134 руб. 53 коп.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 302 рублей 24 копейки (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №). Исковые требования удовлетворены в полном объёме, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном размере.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Никифорову Александру Владимировичу о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с Никифорова Александра Владимировича в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 074 руб. 80 коп. в том числе: задолженность по основному долгу – 41 940 руб. 27 коп., задолженность по процентам – 28 134 руб. 53 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 302 руб. 24 коп., всего 72 377 рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд Свердловской области.

Судья                      Ю.А. Бровина

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.