Постановление по делу № 4/15-180/2016 от 13.09.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 октября 2016 года                                                                                      п. Ныроб

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

с участием помощника Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края ФИО3,

представителя администрации ФКУ ОИК-11 ФИО4,

осужденного ФИО1,

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден Соликамским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в соответствии с ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ в виде 05 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе его из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство поддержал.

Представитель администрации в судебном заседании положительно охарактеризовал осужденного, не отрицает наличие положительных социальных установок в поведении осужденного, добросовестное отношение к обязанностям, считает целесообразным удовлетворение ходатайства.

         Оценив доводы представителя администрации, изучив материалы дела, заслушав осужденного, мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В силу п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 за время отбывания наказания имеет 3 поощрения, трудоустроен, у труду и выполнению работ по благоустройству территории колонии отряда относится добросовестно. В общении с представителями администрации вежлив, на мероприятия воспитательного характера реагирует, но не всегда делает для себя должные выводы, в коллективе осужденных общается с положительно настроенной частью осужденных, вину в совершенно преступлении признал частично, на профилактическом учете не состоит, исков не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на обычных условиях отбывания наказания, однако 12 раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения режима установленного порядка отбывании наказания, за что водворялся в ШИЗО, признавался злостным нарушителем режима содержания, содержался в помещении камерного типа.

Множественность допущенных нарушений не свидетельствует о стабильности исправления и безупречности поведения ФИО1

Наличие положительных социальных установок в поведение осужденного, учитывалось судом при разрешении поставленного вопроса. Вместе с тем, при установленных обстоятельствах, а также с учетом ранее допущенных нарушений, они не являются самостоятельными основаниями для удовлетворения ходатайства. Их явно недостаточно для применения положительного решения.

Учитывая, что перевод в колонию-поселение является мерой поощрения осужденного и применяется только к положительно характеризующимся осужденным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

        Председательствующий:                                                

4/15-180/2016

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Анисимов Андрей Иванович
Суд
Чердынский районный суд Пермского края
Судья
Крутских Светлана Викторовна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
cherdyn--perm.sudrf.ru
13.09.2016Материалы переданы в производство судье
10.10.2016Судебное заседание
10.11.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее