Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2014 ~ М-197/2014 от 24.04.2014

                                                                                                    Дело № 2-209/2014 г.                                Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

28 мая 2014 года                                                                                                                          г. Кемь, РК

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                            Гордевич В.С.,

при секретаре                                                                                                                    Гавриловой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плехановой А.В. к Новожеевой Н.А. о включении имущества в наследственную массу,

                                                                      У С Т А Н О В И Л:

В Кемский городской суд с названными исковыми требованиями к Новожеевой Н.А. обратилась Плеханова А.В. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж П.. В период брака на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ими с мужем приобретена <адрес> по 1/2 доле каждому. После смерти мужа осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли указанной квартиры, которое фактически приняла она, так как до смерти мужа и после его смерти она проживала и проживает в указанной квартире, оплачивает счета за коммунальные услуги. В настоящее время у нее возникла необходимость оформить надлежащим образом право собственности на указанную 1/2 долю квартиры. В связи с тем, что свидетельство на право собственности на данную недвижимость наследодателем не оформлялось, ей необходимо включить в наследственную массу указанное имущество. Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ее мужа.

Истец Плеханова А.В. в судебном заседании просила не рассматривать требование о признании за ней права собственности на 1/2 долю квартиры, так как заявление писал юрист и указал это требование ошибочно. Просила включить 1/2 долю квартиры в наследственную массу после смерти ее мужа и пояснила, что супруг оформить право собственности на свою долю не успел, так как скоропостижно скончался. С момента его смерти она продолжает проживать в указанной квартире. После смерти мужа в наследство вступила она и их дочь - Новожеева Н.А. Они подавали соответствующие заявления нотариусу.

Ответчик Новожеева Н.А. - дочь истца и наследодателя, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Третье лицо - нотариус Кемского нотариального округа Чеглакова Л.Т. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и сообщила, что наследницами, принявшими наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ П., подавшими ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по 1/2 доле каждая являются супруга - Плеханова А.В. и дочь - Плеханова Н.А.

Представитель 3-го лица - администрации Кемского городского поселения, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

         Суд, заслушав истца, свидетелей Ж. и К., изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ГИ № 539205, выданным отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> Республики Карелия Российской Федерации (запись акта о смерти № 159).

Истец Плеханова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>а Карельской АССР приходится супругой умершему П. что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ГИ № 285721, выданным Шуерецким сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о заключении брака № 7).

В соответствии с договором о безвозмездной передаче жилья в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> передала в долевую собственность по 1/2 доли каждому П. и Плехановой А.В. <адрес> в <адрес>. Из заявления, поступившего в РГЦ «Недвижимость» ДД.ММ.ГГГГ от П. следует, что он просил передать ему и его супруге Плехановой А.В. в долевую собственность <адрес>. В соответствии с план - справкой № 077830, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГУП РГЦ «Недвижимость», данная справка выдана П. для предоставления в Центр по государственной регистрации прав на предмет оформления регистрации права на указанную квартиру.

          В соответствии с данными кадастрового паспорта, <адрес> Республики Карелия, общей площадью 44,4 кв.м, имеет кадастровый № 10:02:0080307:166. В соответствии со сведениями, содержащимися в техническом паспорте на <адрес> и регистрационном удостоверении № А-010382 собственником 1/2 доли указанной квартиры является П..

Плеханова А.В. и Новожеева Н.А., как супруга и дочь, являются наследниками по закону первой очереди в соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского Кодекса РФ на имущество в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти наследодателя П.

          Установлено, что П., выразив свою волю в поданном в ГУП РГЦ «Недвижимость» заявлении об оформлении в свою собственность 1/2 доли квартиры и получив ДД.ММ.ГГГГ план-справку, не успел оформить свою долю в собственность, так как скоропостижно скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается: приведенными выше материалами дела; показаниями истца и показаниями свидетелей: Ж., которая пояснила, что супруги Плехановы проживали в квартире по указанному адресу. Квартиру П. получил от железной дороги. Супруги Плехановы приватизировали квартиру, но затем П. умер; К., который пояснил, что супруги Плехановы проживали в <адрес> в <адрес> момента постройки этого дома. П. получил указанную квартиру от работы.

         В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Частью 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

          Исходя из положений ст. 219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Однако сам по себе факт отсутствия регистрации права собственности, не может послужить причиной отказа в исковых требованиях.

          На основании изложенного, учитывая приведенные нормы права, суд удовлетворяет исковые требования о включении 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: РК, <адрес>, в наследственную массу после смерти П., учитывая: что П. обратился в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» с заявлением об оформлении в собственность указанной квартиры; что квартира была передана администрацией Кемского городского поселения по 1/2 доли каждому в собственность истца Плехановой А.В. и умершего П. в соответствии с договором безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации, что осуществить регистрацию права собственности на 1/2 доли указанной квартиры наследодатель П. при жизни не успел, так как скоропостижно скончался.

          Руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                                           РЕШИЛ:

Иск Плехановой А.В. - удовлетворить.

          Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Карельской АССР - 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                                       В.С.Гордевич

            Решение в окончательной форме вынесено 02 июня 2014 года.