Приговор по делу № 01-0192/2017 от 10.02.2017

Дело № 1-192/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва     20 марта 2017 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Беляевской М.И.,

при секретаре Ямщиковой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Северо-Западного Административного Округа г. Москвы Тумова К.А.,

представителя потерпевшего – Орешенковой О.В.,

подсудимого Стрелкова С.И.,

защитника-адвоката Хамитовой М.М., представившей удостоверение № 12931 и ордер № 044 от 17 марта 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Стрелкова С.И., *** рождения, уроженца с. Катеринка Первомайского района Николаевской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, со средним образованием, женатого, не работающего, не судимого,

     - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стрелков С.И. совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере, а именно:

он, (Стрелков С.И.), в точно неустановленное следствием время, но не позднее 21.12.2016 года, в неустановленном следствием месте, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права путем незаконного распространения программной продукции, не разрешенной к свободному распространению, предвидя возможность причинения ущерба в особо крупном размере правообладателям и допуская эти последствия, вопреки воле правообладателей и без заключения с ними договоров, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст.ст. 1228, 1229, 1259, 1261, 1270 части 4 Гражданского кодекса РФ, охраняющих результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел у неустановленного следствием лица 78 компакт-дисков, содержащих программные продукты, авторские права на которые, согласно заключению экспертов № 11э/5 от 27.01.2017 ГБУ г. Москвы «МИЦ», принадлежат компании ЗАО «Консультант Плюс», а именно следующие программные продукты: «Консультант Плюс: Версия Проф» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 36 033 руб. 66 коп.; «Консультант Финансист» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 30 808 руб. 62 коп.; «Консультант Плюс: Эксперт-Приложение» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 24 666 руб. 72 коп.; «Консультант Плюс: Москва Проф» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 17 990 руб. 28 коп.; «Деловые бумаги» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 6 587 руб. 94 коп.; «Консультант Судебная практика: Решения Высших Судов» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 12 715 руб. 68 коп.; «Консультант Плюс: Московская Область» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 9 731 руб. 46 коп.; «Консультант Плюс: Санкт-Петербург и Ленинградская Область» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 12 386 руб. 46 коп.; «Консультант Медицина Фармацевтика: Россия Москва» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 12 188 руб. 22 коп.; «Консультант Плюс: Международное Право» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 15 905 руб. 22 коп.; «Консультант Плюс: Проекты правовых актов» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 16 553 руб. 04 коп.; «Консультант Арбитраж: Арбитражный Суд Волго-Вятского округа» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 11 437 руб. 74 коп.; «Консультант Арбитраж: Арбитражный Суд Восточно-Сибирского округа» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 11 437 руб. 74 коп.; «Консультант Арбитраж: Арбитражный Суд Дальневосточного округа» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 11 437 руб. 74 коп.; «Консультант Арбитраж: Арбитражный Суд Западно-Сибирского округа» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 11 437 руб. 74 коп.; «Консультант Арбитраж: Арбитражный Суд Московского округа» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 11 437 руб. 74 коп.; «Консультант Арбитраж: Арбитражный Суд Поволжского округа» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 11 437 руб. 74 коп.; «Консультант Арбитраж: Арбитражный Суд Северо-Западного округа», в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 11 437 руб. 74 коп.; «Консультант Арбитраж: Арбитражный Суд Северо-Кавказского округа» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 11 437 руб. 74 коп.; «Консультант Арбитраж: Арбитражный Суд Уральского округа» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 11 437 руб. 74 коп.; «Консультант Арбитраж: Арбитражный Суд Центрального округа» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 11 437 руб. 74 коп.; «Консультант Плюс: Комментарии Законодательства» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 13 632 руб. 54 коп.; «Консультант Бухгалтер: Корреспонденция счетов» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 7 522 руб. 50 коп.; «Консультант Плюс: Документы СССР» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 11 759 руб. 88 коп.; «Консультант Плюс: Строительство» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 14 634 руб. 36 коп.; «Консультант Судебная Практика: Суды Москвы и Области» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 10 301 руб. 40 коп.; «Консультант Судебная Практика: Суды Санкт-Петербурга и Ленинградской Области» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 10 301 руб. 40 коп.; «Консультант Судебная Практика: Суды Свердловской Области» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 10 301 руб. 40 коп.; «Консультант Судебная Практика: подборки судебных решений» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 7 561 руб. 44 коп.; «Консультант Арбитраж: все Апелляционные Суды» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 16 301 руб. 70 коп.; «Консультант Плюс: консультации для бюджетных организаций» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 15 112 руб. 26 коп.; «Консультант Судебная Практика: Суды общей юрисдикции» в количестве 3 экземпляров, розничная стоимость одного лицензионного экземпляра которого составляет 15 448 руб. 56 коп. Указанные компакт-диски, он (Стрелков С.И.), незаконно, неустановленным следствием способом, в неустановленное следствием время доставил по адресу: г. Москва, Пятницкое шоссе, д. 18, торговый павильон № 487, где в последующем хранил их в целях сбыта вплоть до 21.12.2016 года. Далее он (Стрелков С.И.), 21.12.2016 года, примерно в 16 часов 55 минут, находясь по указанному адресу, реализуя свой корыстный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения за распространение программных продуктов, не разрешенных к свободному распространению, осуществил сбыт 26 компакт-дисков из числа приобретенных ранее при вышеописанных обстоятельствах, содержащие программные продукты, исключительные права на которые, согласно заключению экспертов № 11э/5 от 27.01.2017 ГБУ г. Москвы «МИЦ», принадлежат правообладателю компании ЗАО «Консультант Плюс», оперуполномоченному ОЭБ и ПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве Хотину С.О., действовавшему под видом покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (далее – ОРМ), за денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей. Затем, 21.12.2016 года, в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 40 минут, в рамках указанного ОРМ в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве на рабочем месте Стрелкова С.И. - в торговом павильоне № 487, расположенном по адресу: г. Москва, Пятницкое шоссе, д. 18, обнаружено и изъято 52 компакт-диска, с установленными на них и пригодными для записи вышеуказанными программными продуктами, исключительные права на которые, согласно заключению экспертов № 11э/5 от 27.01.2017 ГБУ г. Москвы «МИЦ», принадлежат правообладателю компании ЗАО «Консультант Плюс». Таким образом, он (Стрелков С.И.) своими действиями причинил компании ЗАО «Консультант Плюс» материальный ущерб в размере 1 328 466 руб. 42 коп., что является особо крупным размером.

Подсудимый Стрелков С.И. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Стрелковым С.И. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Стрелков С.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Стрелкова С.И. суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, так как он совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере.

При назначении Стрелкову С.И. наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучение данных о личности Стрелкова С.И. показало, что последний ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, страдает рядом заболеваний, является пенсионером.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ судом не установлено, вместе с тем, признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика, состояние здоровья, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, а также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания – исправление Стрелкова С.И. и предупреждение совершения им новых преступлений, в данном случае могут быть достигнуты без изоляции его от общества, полагая необходимым назначить ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ и с возложением на него обязанностей на период испытательного срока.

При этом, исходя из данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Стрелкова С.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать Стрелкова С.И. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными лицами.

Меру пресечения Стрелкову С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 2 денежные купюры номиналом 1000 рублей каждая, имеющие следующие номера: ЬК 2356051; ИЯ 4777764, выданные на ответственное хранение оперуполномоченному ОЭБ и ПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве Жалялову Р.М., - оставить в распоряжении последнего; 26 компакт-дисков, приобретенных у Стрелкова С.И. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», имеющие индивидуальные номера: «MFP638UD11190204 4», «MFP638UD11190203 1», «MFP638UD11190208 6», «MFP638UD12030524 5», «MFP638UD12001681 2», «MFP638UD12001454 6», «MFP638UD11211394 6», «MFP638UD11233833 2», «MFP638UD11233838 4», «MFP638UD11233949 1», «MFP638UD11233955 1», «MFP638UD11233958 5», «MFP638UD11234063 2», «MFP638UD11234067 1», «MFP638UD11234071 3», «MFP638UD11234077 3», «MFP638UD11234181 2», «MFP638UD11234185 1», «MFP638UD12024951 1», «MFP638UD12024959 2», «MFP638UD12024956 6», «MFP638UD12024962 6», «MFP638UD12025066 5», «MFP638UD12025072 5», «MFP638UD12025070 4», «MFP524TG325113631 2», и 52 компакт-диска, изъятых сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве в ходе осмотра места происшествия, имеющие индивидуальные номера: «MFP638UD11190205 2», «MFP638UD11190201 3», «MFP638UD11225863 3», «MFP638UD11225971 1», «MFP638UD12001680 4», «MFP638UD12001684 6», «MFP638UD11233829 3», «MFP638UD11233830 6», «MFP638UD11233946 6», «MFP638UD11233953 3», «MFP638UD11233954 6», «MFP638UD11233062 4», «MFP638UD11234066 6», «MFP638UD11234068 4», «MFP638UD11234075 2», «MFP638UD11234180 4», «MFP638UD11234186 4», «MFP638UD11234184 6», «MFP638UD12024954 5», «MFP638UD12024955 3», «MFP638UD12024958 4», «MFP638UD12024963 1», «MFP638UD12025065 2», «MFP638UD12025061 3», «MFP638UD12025069 1», «MFP638UD11190200 5», «MFP638UD11190202 6», «MFP638UD11190207 3», «MFP638UD11225969 3», «MFP638UD12001678 6», «MFP638UD12001683 3», «MFP638UD11233832 4», «MFP638UD11233835 3», «MFP638UD11233839 2», «MFP638UD11233961 1», «MFP638UD11233956 4», «MFP638UD11233959 3», «MFP638UD11234065 3», «MFP638UD11234074 4», «MFP638UD11234072 6», «MFP638UD11234078 6», «MFP638UD11234183 3», «MFP638UD11234187 2», «MFP638UD12024952 4», «MFP638UD12024960 5», «MFP638UD12024957 1», «MFP638UD12024961 3», «MFP638UD12024964 4», «MFP638UD12025071 2», «MFP638UD120215068 6», «MFP695TG25093507 5», «MFP624TF21113693 2», выданных на ответственное хранение оперуполномоченному ОЭБ и ПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве Жалялову Р.М., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд, через Тушинский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.И. Беляевская