Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-59/2020 от 04.06.2020

Дело №1-1-59/2020

73RS0008-01-2020-000418-55

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Инза 31 июля 2020 года.

Инзенский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Пазухинской В.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Инзенского межрайонного прокурора Макейкиной Е.В.,

подсудимого Арисова И.Е.,

при секретаре Трифоновой Е.В.,

потерпевшей С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Арисова Игоря Евгеньевича, *** ранее судимого:

- 28.08.2014 Инзенским районным судом Ульяновской области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 27.02.2016 по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Арисов И.Е. совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

21.02.2020 в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 14 минут (по московскому времени), Арисов И.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, ... получив во временное пользование от С.М. для осуществления покупки спиртных напитков и сигарет её кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» .... с чипом бесконтактной оплаты, позволяющим осуществлять бесконтактные покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода банковской карты, достоверно зная о наличии денежных средств на банковском счете .... вышеуказанной кредитной банковской карты, решил совершить мошенничество с использованием кредитной карты, принадлежащей другому лицу, являющейся электронным средством платежа, то есть мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Осуществляя свой преступный умысел, Арисов И.Е. 21.02.2020 в 18 часов 14 минут (время московское) пришел в магазин «Ялгат», расположенный по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с. Оськино, пл. Труда, д. 33, для оплаты приобретенного им товара в вышеуказанном магазине на общую сумму 767 рублей 80 коп., введя в заблуждение относительно законности проводимых им действий продавца магазина «Ялгат» К.М., умолчав о незаконном владении указанной кредитной банковской картой, приложил вышеуказанную кредитную карту к терминалу оплаты и произвел перевод денежных средств в сумме 767 рублей 80 коп. с банковского счета .... кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» ...., принадлежащей С.М., на счет ИП К.Н., а продавец К.М., поверив, что данная кредитная банковская карта принадлежит Арисову И.Е., выдала ему приобретенный им товар.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение принадлежащих С.М. денежных средств с использованием кредитной банковской карты, путем обмана уполномоченного работника ОАО «РЖД», Арисов И.Е. 22.02.2020 года в 00 часов 00 минут (время московское) пришел на железнодорожный вокзал города Инза, расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Инза, ул. Мизинова, д.7, для оплаты железнодорожного билета на свое имя на поезд «Уфа-Москва» на общую сумму 773 рубля 30 коп., введя в заблуждение кассира железнодорожного вокзала города Инза относительно законной принадлежности указанной кредитной банковской карты, умолчав о незаконном владении данной картой, приложил вышеуказанную кредитную карту к терминалу оплаты и произвел перевод денежных средств в сумме 773 рубля 30 коп. с вышеуказанного банковского счета указанной кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей С.М.., на счет ОАО «РЖД», а кассир, поверив, что данная кредитная банковская карта принадлежит Арисову И.Е., выдал ему приобретенный им железнодорожный билет на поезд «Уфа-Москва» на имя последнего.

Продолжая свои преступные действия, Арисов И.Е. 22.02.2020 года в период времени с 07 часов 29 минут по 07 часов 31 минуту (время московское) пришел в магазин «Заря», расположенный по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с. Оськино, ул. Шоссейная, д.6 «а», для оплаты приобретенного им товара в вышеуказанном магазине на общую сумму 1327 рублей 00 коп., введя в заблуждение продавца магазина «Заря» Б.М. относительно законной принадлежности ему вышеуказанной кредитной банковской карты, умолчав о незаконном владении данной кредитной банковской картой, приложил вышеуказанную кредитную карту к терминалу оплаты и в два приема произвел переводы денежных средств в сумме 1327 рублей 00 коп. с банковского счета .... кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» ...., принадлежащей С.М., на счет ИП К.Н., а продавец Б.М., поверив, что данная кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» .... принадлежит Арисову И.Е., выдала ему приобретенный им товар.

Продолжая свои преступные действия, Арисов И.Е. 22.02.2020 года в период времени с 14 часов 37 минут по 14 часов 52 минуты (время московское) пришел в магазин «Планета Одежда Обувь», расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Инза, ул. Революции, д.49, », для оплаты приобретенного им товара в вышеуказанном магазине на общую сумму 3465 рублей 00 коп., введя в заблуждение кассира магазина «Планета Одежда Обувь» Р.Р., умолчав о незаконном владении данной кредитной банковской картой, приложил вышеуказанную кредитную карту к терминалу оплаты и произвел перевод денежных средств в сумме 3465 рублей 00 коп с банковского счета .... кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» ...., принадлежащей С.М., на счет ИП Д.В., а кассир Р.Р., поверив, что данная кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» .... принадлежит Арисову И.Е., выдал ему приобретенный им товар.

Продолжая свои преступные действия, Арисов И.Е. 22.02.2020 года в 15 часов 02 минуты (время московское) пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Инза, ул. Красных Бойцов, д.38, для оплаты товара на общую сумму 936 рублей 33 коп., введя в заблуждение кассира магазина «Пятерочка» относительно законной принадлежности ему вышеуказанной кредитной банковской карты, умолчав о незаконном владении данной кредитной банковской картой, приложил вышеуказанную кредитную карту к терминалу оплаты и произвел перевод денежных средств в сумме 936 рублей 33 коп. с банковского счета .... принадлежащей С.М. кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» .... на счет ООО «АГРОТОРГ», а кассир, поверив, что данная кредитная банковская карта принадлежит Арисову И.Е., выдал ему приобретенный им товар.

Он же, Арисов И.Е., продолжая свои преступные действия, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих С.М. денежных средств с использованием кредитной банковской путем обмана уполномоченного работника ИП К.Н., 22.02.2020 года в 17 часов 12 минут (время московское), 23.02.2020 года в 11 часов 20 минут (время московское), 23.02.2020 года в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 21 минуту (время московское), 24.02.2020 года в период времени с 10 часов 11 минут по 10 часов 12 минут (время московское), 24.02.2020 года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 01 минуту (время московское), каждый раз, приходил в магазин «Заря», расположенный по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с. Оськино, ул. Шоссейная, д.6 «а», вводя в заблуждение продавца магазина «Заря» Б.М. относительно законной принадлежности ему вышеуказанной кредитной банковской карты, умалчивая о незаконном владении данной кредитной банковской картой, каждый раз прилагал вышеуказанную кредитную карту к терминалу оплаты и производил переводы с банковского счета .... кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» ...., принадлежащей С.М., на счет ИП К.Н. денежных средств в сумме 768 рублей 00 коп., 1496 рублей 00 коп., 893 рубля 00 коп., 1188 рублей 00 коп., 1062 рубля 00 коп., соответственно, а продавец Б.М., поверив, что данная кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» .... принадлежит Арисову И.Е., выдавала ему приобретенный им товар.

Таким образом, Арисов И.Е.похитил с банковского счета .... кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» .... принадлежащие С.М. денежные средства в общей сумме 12 676 рублей 43 коп., причинив своими преступными действиями потерпевшей С.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 12 676 рублей 43 коп.

В судебном заседании подсудимый Арисов И.Е. вину полностью признал, от дачи показаний отказался.

Судом в порядке ст. 276 УПК РФ исследованы показания Арисова И.Е., данные им при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого, из которых усматривается, что днем 21.02.2020 в доме у его знакомой Г.Г. он вместе с последней и С.М. пили пиво. Когда пиво закончилось, С.М. предложила ему сходить в магазин и купить пиво и сигареты и дала ему свою кредитную карту Сбербанк Visa .... с чипом бесконтактной оплаты. Всего он ходил примерно 6 раз в магазин «Эрзя», покупая пиво и закуску, расплачивался, прикладывая карту к терминалу бесконтактной оплаты. Около 17-00 часов, осознавая, что С.М. забыла про свою банковскую карту и не спросила ее у него, он решил оставить данную карту себе с целью последующего хищения с нее денежных средств путем покупки в магазинах спиртного и продуктов питания. После того, как С.М. вышла на веранду, он взял её сотовый телефон, вытащил сим-карту, чтобы она не могла позвонить никому и не смогла получать смс-сообщения о снятии с ее карты денежных средств. Когда С.М. вернулась, он, уйдя из дома Г.Г., пошел в магазин «Ялгат», где купил продукты питания, пиво, сигареты, расплатившись банковской картой С.М., прикладывая ее к терминалу бесконтактной оплаты. Около 1 часа 22.02.2020 он приехал на железнодорожный вокзал г. Инзы, где приобрел билет на поезд «Челябинск-Москва» до Москвы за 773,30 рублей, расплатившись также банковской картой С.М., прикладывая ее к терминалу оплаты. Утром 22.02.2020 он в магазине «Заря» в с. Оськино покупал пиво и сигареты на общую сумму 1327 рублей, расплатившись за покупку банковской картой С.М. тот же день, 22.02.2020, около 15 часов 30 минут, он поехал в г. Инза, где в магазине «Планета Одежда Обувь» купил футболку, кофту, кроссовки, блютуз-колонку на общую сумму около 3500 рублей, в магазине «Пятерочка» в центре г. Инза он купил продукты питания и спиртное на сумму около 1000 рублей, расплатившись в обоих случаях за покупку банковской картой Сенокосовой М., прикладывая карту к терминалу бесконтактной оплаты. Приехав домой в с. Оськино, он в магазине «Заря» купил сигареты и продукты питания на сумму 768 рублей, расплатившись за покупку банковской картой С.М., приложив ее к терминалу бесконтактной оплаты. Утром 23.02.2020 он дважды ходил в магазин «Заря», где за покупки на сумму около 1500 рублей и 900 рублей расплатился банковской картой С.М. 24.02.2020 он также дважды оплатил в магазине «Заря» покупки на сумму около 1200 рублей и 1000 рублей банковской картой С.М., прикладывая её к терминалу бесконтактной оплаты.

Продукты питания и спиртное он употребил, блютуз-колонку, кофту и футболку, которые были куплены в магазине «Планета одежды и обуви», он добровольно выдал сотрудникам полиции, кроссовки выбросил в мусорный контейнер, поскольку они отклеились. Вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается /л.д.63-68, 140-143/.

При проверке показаний на месте, что подтверждается протоколом соответствующего следственного действия от 11.05.2020, Арисов И.Е. показал место, где он получил кредитную банковскую карту, принадлежащую С.М., а также места, где он расплачивался за свои покупки кредитной банковской картой, принадлежащей С.М. (л.д. 96-103).

После оглашения вышеуказанных показаний, протокола проверки показаний на месте подсудимый их полностью подтвердил.

Кроме признания вины подсудимым его вина доказана совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Так, потерпевшая С.М. показала в суде, что около 15 часов 21.02.2020 во время распития спиртных напитков в доме Г.Г. она попросила Арисова И.Е. сходить в магазин, дала ему свою банковскую карту Сбербанка России, к которой подключена опция «Мобильный банк», пояснив, что при покупке до 1000 рублей пин-код вводить не надо. Когда Арисов И.Е. вернулся из магазина, она забыла забрать у него свою банковскую карту. Через некоторое время она на несколько минут вышла на террасу. После её возвращения Арисов И.Е. в скором времени ушел. Она решила позвонить *** и обнаружила, что в телефоне отсутствует сим-карта. Г.Г. ей сказала, что за время её отсутствия Арисов брал в руки её (С.М.) сотовый телефон. Она его спрашивала, что он делает с телефоном, тот ответил, что взял посмотреть. После этого она вспомнила, что её банковская карта осталась у Арисова И.Е. Впоследствии Арисова она долгое время не видела. Поскольку она не знала номера телефона банка, свою банковскую карту она смогла заблокировать только через три дня. Ущерб от хищения денежных средств в сумме 12 676 рублей 43 коп. значительным для неё не является. Она ухаживает в настоящее время ***. На момент хищения она не работала, проживала вдвоем ***, получала пособие *** Для приобретения продуктов питания оформила в сбербанке кредитную карту ***, с которой и были похищены денежные средства. В настоящее время ущерб ей Арисовым И.Е. возмещен полностью.

Свидетель Г.Г. подтвердила в суде, что С.М. передала свою банковскую карту Арисову И.А., с которой он ходил в магазин для покупки пива. Затем, когда они все находились в её доме, С.М. на несколько минут вышла на веранду, а Арисов И.Е. в это время взял сотовый телефон последней и что-то с ним делал. Она спросила его, зачем он взял телефон, Арисов ответил, что хотел его посмотреть, и положил. Около 18 часов 30 минут С.М. зашла домой, Арисов в это время быстро оделся и ушел. С.М. собралась позвонить *** и обнаружила отсутствие сим-карты. Позже от С.М. она узнала, что Арисов И. похитил с ее карты 12800 рублей.

Свидетель К.М. подтвердила в судебном заседании, что в 19 часов 21.02.2020 ранее ей знакомый Арисов И.Е. приобретал продукты питания в магазине «Ялгат», в котором она работает продавцом, рассчитавшись за покупку банковской картой через терминал бесконтактной оплаты.

Допрошенный в качестве свидетеля продавец магазина «Планета Одежда Обувь» дал аналогичные показания, пояснив, что 22.02.2020 ранее незнакомый ему подсудимый Арисов И.Е. расплатился за покупку банковской картой с чипом бесконтактной оплаты, приложив её к терминалу оплаты, не вводя пин-код.

Свидетель Б.М., продавец магазина «Заря» показала в суде, что в период с 22.02.2020 по 24.02.2020 знакомый ей Арисов И.Е. несколько раз покупал пиво и продукты питания, оплачивая покупки банковской картой через терминал бесконтактной оплаты.

Виновность подсудимого объективно подтверждается также и письменными материалами дела:

- выпиской из истории операций по кредитной карте, согласно которой по банковской карте ПАО «Сбербанк России» .... С.М. с банковского кредитного счета .... произведены следующие операции:

- 21.02.2020 г. 18 часов 14 минут (время московское) магазин «Ялгат» в сумме 767,80 руб.

-22.02.2020 г. в 00 часов 00 минут (время московское) Железнодорожный вокзал в сумме 773,30 руб.

-22.02.2020 г. в период времени с 07 часов 29 минут по 07 часов 31 минуту (время московское) магазин «Заря» в сумме 1327,00 р.

- 22.02.2020 г. в период времени с 14 часов 37 минут по 14 часов 52 минуты (время московское) магазин «Планета Одежда Обувь» в сумме 3465,00 руб.

- 22.02.2020 г. 15 часов 02 минуты (время московское) магазин «Пятерочка» в сумме 936,33 руб.

- 22.02.2020 г. в 17 часов 12 минут (время московское) магазин «Заря» в сумме 768,00 руб.

- 23.02.2020 г. 11 часов 20 минут (время московское) магазин «Заря» в сумме 1496,00 руб.

- 23.02.2020 г. в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 21 минуту (время московское) магазин «Заря» в сумме 893,00 руб.

- 24.02.2020 г. в период времени с 10 часов 11 минут по 10 часов 12 минуту (время московское) магазин «Заря» в сумме 1188,00 руб.

- 24.02.2020 г. в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 01 минуту (время московское) магазин «Заря» в сумме 1062,00 руб. /л.д.188/;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 13.04.2020, согласно которому в кабинете №10 МО МВД России «Инзенский» Арисов И.Е. выдал банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ...., пояснив при этом, что карта принадлежит С.М. и с которой он пользовался деньгами без разрешения владельца карты; музыкальную акустическую колонку, джемпер, футболку, пояснив, что приобрел их в феврале 2020 года в магазине «Планета Одежда Обувь» на похищенные с банковской карты С.М. денежные средства /л.д.9-13/.

Банковская карта, вещи были осмотрены в ходе предварительного следствия, признаны вещественными доказательствами, что подтверждается соответствующим протоколом осмотра предметов и постановлением о признании вещественными доказательствами /л.д.88-90, 91-92/;

- протоколами осмотра места происшествия и фототаблиц к ним от 12.05.2020, из которых усматривается наличие в расположенных в с. Оськино Инзенского района Ульяновской области магазинах «Ялгат», «Заря», расположенных в г. Инзе Ульяновской области магазинах «Планета Одежда Обувь», «Пятерочка», в железнодорожном вокзале терминалов бесконтактной оплаты /л.д. 104-108, 109-113, 114-118, 119-123, 124-128 /.

- заявлением С.М., от 13.04.2020, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Арисова И.Е., который в феврале 2020 года совершил хищение денежных средств с принадлежащей ей банковской кредитной карты /л.д.7/;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 13.04.2020, в ходе которого осмотрен дом №... района Ульяновской области, где, согласно показаниям потерпевшей, она первоначально добровольно передала свою банковскую карту Арисову И.Е. /л.д.26-30/.

Оценив приведенные выше доказательства в соответствии со ст. 88 УПК РФ, а также проанализировав их, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность - устанавливающими виновность Арисова И.Е. в совершении указанного преступления.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Арисова И.Е. по ч.2 ст.159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что Арисов И.Е. совершил хищение денежных средств с принадлежащей С.М. кредитной банковской карты, умышленно умалчивая перед сотрудниками торговых организаций, железнодорожного вокзала о незаконности владения данной картой.

Учитывая сумму похищенных у потерпевших денежных средств в 12 676 рублей 43 коп., материальное и семейное положение потерпевшей на момент совершения преступления Арисовым, а именно: ***, единственным источником средств существования являлись *** других источников дохода не имела, *** суд приходит к выводу о том, что потерпевшей С.М. преступлением Арисова И.Е. причинен значительный материальный ущерб, о чем последняя поясняла в ходе предварительного следствия.

К утверждению потерпевшей в судебном заседании об обратном суд относится критично, поскольку в настоящее время ущерб ей возмещен, и у нее появился дополнительный источник дохода ***.

Арисов И.Е. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит /л.д. 185/, его поведение адекватно как на следствии, так и в суде, в связи с чем вменяемость подсудимого сомнений у суда не вызывает, и он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства участковым уполномоченным и Главой администрации поселения Арисов И.Е. в целом характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, трудоустроен в г. ..., к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, судим, замечен в злоупотреблении спиртными напитками /л.д. 145-149, 151, 157-170/.

Смягчающими наказание Арисова И.Е. обстоятельствами суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение материального ущерба потерпевшей, причиненного преступлением, и принесение ей извинений, ***, участие в выполнении задач в составе ОГВ по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории *** региона, состояние здоровья близких родственников подсудимого.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признаёт рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, наличия отягчающего наказания обстоятельства в виде рецидива преступлений суд назначает Арисову И.Е. наказание в виде лишения свободы.

При этом суд не находит возможности назначения Арисову И.Е. наказания с применением ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку достаточных оснований для этого установлено не было. Имеющаяся совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и данные о характере и обстоятельствах содеянного, не являются исключительными.

Вместе с тем учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который раскаивается в содеянном, ущерб возместил полностью, после освобождения из мест лишения свободы в 2016 году на протяжении длительного времени, 4-х лет, ни в чем предосудительном не замечен, жалоб на его поведение не поступало, основываясь на принципах законности и справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления Арисова И.Е. без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным с применением ст. 73 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, полагает возможным не назначать Арисову И.Е. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При наличии у подсудимого Арисова И.Е. отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 и ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Пузанову А.М. в размере 8050 рублей за оказание юридической помощи Арисову И.Е. по назначению на предварительном следствии, подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

Оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты вышеуказанных процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Арисова Игоря Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

Возложить на Арисова И.Е. обязанности не менять постоянного места жительства, пребывания без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения Арисову И.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного Арисова Игоря Евгеньевича в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия, в размере 8050 (восемь тысяч пятьдесят) рублей.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Инзенский»:

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» - передать потерпевшей С.М.;

- музыкальную аккустическую колонку, джемпер, футболку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья