Определение по делу № 2-7/2019 (2-105/2018; 2-2547/2017;) ~ М-1929/2017 от 31.10.2017

                                                                                         Дело № 2-7/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2019 года                                                                  г. Феодосии

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Быстряковой Д.С.,

при секретаре: Шукуровой М.Э.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Гепперт Т.В. к Лебедевой А.В. о разделе жилого дома с хозяйственными строениями, сооружениями и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на жилой с хозяйственными строениями, сооружениями и земельный участок, третьи лица: Администрация города Феодосии Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Феодосийский городской совет Республики Крым, Акимов В.И., Петрова А.Н., Горшков Л.Х., Горшкова Г.В., Горшкова А.Л. Красноруцкая Н.Ф.,-

УСТАНОВИЛ:

Гепперт Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Лебедевой А.В., в котором просит разделить в натуре жилой дом с хозяйственными строениями, сооружениями и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, после раздела прекратить право общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество.

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым                   от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию                в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Феодосийский городской совет Республики Крым.

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым                   от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Акимов В.И..

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым                           от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Петрова А.Н., Горшков Л.Х., Горшкова Г.В., горшкова А.Л., Красноруцкая Н.Ф.

          Истец и представитель истца в настоящее судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о причинах не явки не уведомили, не предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. О месте и времени проведения данного судебного заседания истец и представитель истца были уведомлены надлежащим образом.

В предыдущее судебное заседание которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ истец и представитель истца также не явились, о причинах не явки не уведомили, не предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. О месте и времени проведения судебного заседания истец и представитель истца был уведомлен надлежащим образом.

Другие участники судебного процесса в судебное заседание не явились, о причинах не явки не уведомили, не предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, о месте и времени проведения данного судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец и представитель истца не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебное заседание не явились повторно, о причине своей неявки суду не сообщили.

В связи с чем, суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу                    о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гепперт Т.В. к Лебедевой А.В. о разделе жилого дома с хозяйственными строениями, сооружениями и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на жилой с хозяйственными строениями, сооружениями и земельный участок, третьи лица: Администрация города Феодосии Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Феодосийский городской совет Республики Крым, Акимов В.И., Петрова А.Н., Горшков Л.Х., Горшкова Г.В., Горшкова А.Л., Красноруцкая Н.Ф. – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Гепперт Т.В., что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратится в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

       Судья:                                                                                       Д.С.Быстрякова