Решение по делу № 2-2626/2014 ~ М-1764/2014 от 17.04.2014

Дело №2626/2014

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Варёнышевой М.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГУ-ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и по налогу на землю,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на землю в сумме 598 рублей 58 копеек и по транспортному налогу в сумме 52329 рублей 69 копеек, по тем основаниям, что ответчик является владельцем транспортных средств: АУДИ А8, 299 л.с., рег. №Х878АС150, МЕРСЕДЕС_БЕНЦ ВИТО 111CDI, 116 л.с., рег. №Т444ТТ190, NISSAN-PRESAGE, 150 л.с., рег. №Н222ВО150, ВАЗ-21043, 77 л.с., рег. №М600МС150.

В соответствии ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения, в соответствии с гл. 28 НК РФ, п. 2 ст. <адрес> "О транспортном налоге <адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ № 129/2002-ОЗ сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом, по состоянию за ответчиком числится недоимка по транспортному налогу в сумме 52107 руб. 90 коп., ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, которым истец поставил ответчика в известность и обязал уплатить имеющуюся задолженность по транспортному налогу, однако, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, в связи с чем ответчику за несвоевременную уплату налога была начислена пеня в сумме 160 руб. 24 коп. В адрес Налогоплательщика направлялось налоговое уведомление. ИФНС России по <адрес> в адрес Налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № 26056.

ИФНС России по <адрес> выявлено, что в установленный Законом срок, Налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество, что фиксируется в выписке из лицевого счета налогоплательщика.

За Налогоплательщиком числится следующая сумма задолженности по налогу на имущество и пени:

налогов (сборов) ___________ 49608,33 руб.

пени 2721,36 руб.

Всего 52329,69 руб.

В соответствии со статьей 387 главы 31 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со статьей 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.

На основании статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно статье 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В собственности у Налогоплательщика находились следующие земельные участки:

Земля, адрес: 142322, <адрес>, д. Голыгино, кадастровый номер 50:31:60327:100, 130599,00 руб.

В силу положений НК РФ Налогоплательщик является плательщиком земельного налога. В соответствии с главой 31 НК РФ, Решением Совета депутатов сельского поселения Столбовая Чеховского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении земельного налога на территории городского поселения Столбовая»;

Решением Совета депутатов сельского поселения Любучанского Чеховского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении земельного налога на территории сельского поселения Любучанское»; Решением Совета депутатов сельского поселения Баранцевское Чеховского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении ставок земельного налога и введении его в действие на территории сельского поселения Баранцевское»; Решением Совета депутатов сельского поселения Стремиловское Чеховского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении земельного налога на территории сельского поселения Стремиловское»; Решением Совета депутатов <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в решение Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельном налоге», сумма земельного налога, исчисляется исходя из налоговой базы, налоговой ставки, а также особенностей исчисления земельного налога подлежит уплате в местный бюджет не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В адрес Налогоплательщика направлялось налоговое уведомление. ИФНС России по <адрес> в адрес Налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 15.11.2013г. № 26056

ИФНС России по <адрес> выявлено, что в установленный Законом срок, Налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате земельного налога, что фиксируется в выписке из лицевого счета налогоплательщика.

За Налогоплательщиком числится следующая сумма задолженности по земельному налогу на имущество и пени:

налогов (сборов) ___________ 596,27 руб.

пени 2,31 руб.

Всего 598,58 руб..

Представитель истца ИФНС России по <адрес>, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от представителя истца в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем у суда имеется расписка, сведений о причинах неявки не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик является владельцем транспортных средств:

АУДИ А8, 299 л.с., рег. №Х878АС150, МЕРСЕДЕС_БЕНЦ ВИТО 111CDI, 116 л.с., рег. №Т444ТТ190, NISSAN-PRESAGE, 150 л.с., рег. №Н222ВО150, ВАЗ-21043, 77 л.с., рег. №М600МС150. а также владельцем земельного участка: 142322, <адрес>, д. Голыгино, кадастровый номер 50:31:60327:100, 130599,00 руб.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, 19 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения.

В силу положений НК РФ Налогоплательщик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии со статьей 387 главы 31 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со статьей 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.

На основании статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно статье 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате транспортного налога в сумме 49608 руб. 33 коп. и пени в сумме 2721 руб. 36 коп, всего 52329 руб. 69 коп., сумму задолженности по земельному налогу в размере 596 руб. 27 коп. и пени в сумме 2 руб. 31 коп., всего 598 руб. 58 коп.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налогов, в котором истец предложил ответчику погасить задолженности по налогам.

До настоящего времени указанная сумма задолженности не погашена, что подтверждается показаниями представителя истца.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности.

С учетом указанных норм права и установленных обстоятельств, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 28, 48, 69, 70, 357, 358 НК РФ, ст. ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

1. Исковые требования ИФНС России по <адрес> - удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета <адрес> задолженность по транспортному налогу в сумме 49608 руб. 33 коп., пени в сумме 2721 руб. 36 коп., а всего взыскать 52329 рублей 69 коп.

3. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Чеховского муниципального района <адрес> задолженность по налогу на землю в сумме 596 руб. 27 коп., пеню в сумме 2 руб. 31 коп., а всего взыскать 598 рублей 58 коп.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.Н. Варёнышева

Копия верна: