Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-895/2016 (2-6291/2015;) ~ М-5371/2015 от 23.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

прекращение производства по делу

г.Красноярск                                                                                       10 марта 2016г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

с участием пом. прокурора Ленинского района г.Красноярска Амельченко, при секретаре Хохловой О.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Сафронову В.В. о прекращении права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Красноярска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным иском. Свои требования мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. Сафронов В.В. состоит на учете в ККНД №1 с диагнозом «зависимость от опиоидов, средняя стадия», ДД.ММ.ГГГГ. при проведении медицинского освидетельствовании Сафронову В.В. в ККНД №1 установлено состояние наркотического опьянения, имеющееся у ответчика заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с эксплуатацией источника повышенной опасности для окружающих (которыми в силу ст.1079 ГК РФ являются ТС), следовательно, деятельность последнего по управлению ТС не отвечает требованиям безопасности дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем.

Прокурор Ленинского района г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ. предоставил ходатайство от отказе от исковых требований, в связи со смертью ответчика.

Третье лицо представитель третьего лица ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным производство по делу прекратить, поскольку отказ обоснован, и не нарушает ни чьих интересов, ответчик добровольно устранил нарушения законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Сафронову В.В. о прекращении права управления транспортным средством, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                                                                                     Е.А. Иноземцева