Постановление по делу № 4/12-363/2012 от 06.03.2012

№ 4/12-363-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о приведении приговора в соответствие со ст.10 УК РФ

24 апреля 2012 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Ворническу О.И. о приведении приговора в соответствие со ст.10 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Приговором Березниковского городского суда Пермской области от 10 мая 2006 года Ворническу О.И. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, к 4 годам лишения свободы. В силу ч.4 ст.82 УК РФ отменена отсрочка исполнения наказания, назначенного по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 11 ноября 2005 года. В соответствии со ст.70 УК РФ Ворническу О.И. окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. Местом отбывания наказания назначена исправительная колония общего режима.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении данного приговора в соответствие со ст.10 УК РФ и смягчении наказания.

Осужденная извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. С ходатайством об участии в судебном заседании осужденная в суд не обращалась. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденной в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, суд считает ходатайство осужденной законным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым из санкции ч.1 ст.111 УК РФ исключен нижний предел лишения свободы.

Таким образом, Федеральный закон №26 от 07 марта 2011 года, как улучшающий положение, имеет обратную силу и, следовательно, распространяется на действия осужденной Ворническу О.И., которые совершены до вступления этого закона в силу.

При таких обстоятельствах действия осужденной по данному приговору следует квалифицировать по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 от 07 марта 2011 года).

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым наказание, назначенное осужденной по ч.1 ст.111 УК РФ, а также назначенное в силу ст.70 УК РФ, сократить на 1 месяц.

Руководствуясь ч.3 ст.396, п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство Ворническу О.И. о приведении приговора Березниковского городского суда Пермской области от 10 мая 2006 года в соответствие со ст.10 УК РФ – удовлетворить.

Считать Ворническу О.И. осужденной по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 10 мая 2006 года по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 от 07 марта 2011 года) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы.

В силу ст.70 УК РФ по совокупности с приговором Березниковского городского суда Пермской области от 11 ноября 2005 года считать Ворническу О.И. осужденной к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции.

Судья – подпись