Решение по делу № 12-75/2013 от 13.05.2013

Дело № 12-75 /2013 г. КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

по протесту прокурора на постановление

по делу об административном правонарушении

05 июня 2013 года г. Горняк

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Девятко Н.В.,

при секретаре Савенковой Е.А.,

с участием:

пом. прокурора Локтевского района Калинина И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Локтевского района на постановление гос. инспектора ЭРЭР ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.22 КоАП РФ в отношении Вишнякова Александра Сергеевича, 21.08.1990 года рождения, проживающего в г. Горняке по ул. Некрасова, 43-443,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением гос. инспектора ЭРЭР ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» 22 ВВ №378613 от 30.04.2013 Вишняков Александр Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.22 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Прокурор Локтевского района, посчитав данное постановление незаконным, обратился в Локтевский районный суд с протестом, указав, что сотрудником ОГИБДД не в полном объеме установлены обстоятельства, при которых совершено данное административное правонарушение, постановление по делу об административном правонарушении не соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, просит данное постановление отменить, направив дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании пом. прокурора Калинин И.А. доводы протеста поддержал по основаниям, указанным в протесте, просит его удовлетворить.

Вишняков А.С. в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в деле, находит протест прокурора подлежащим удовлетворению.

Согласно указанному выше постановлению гос. инспектора ЭРЭР ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» 30.04.2013 в 10 час. 25 мин. Вишняков А.С. нарушил п. 1 Основных положений ПДД, нарушил правила регистрации транспортных средств по договору купли-продажи от 09.04.2013, не зарегистрировал транспортное средство в течение 10 суток с момента подписания договора купли-продажи, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.22 КоАП РФ – нарушение правил государственной регистрации транспортных средств.

Диспозиция ч.1 ст.19.22 КоАП РФ является бланкетной и отсылает к Правилам регистрации транспортных средств, т.е. в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть сделана ссылка на конкретный пункт данных Правил, который нарушен лицом.

Из постановления по делу об административном правонарушении нельзя сделать вывод о дате совершения Вишняковым А.С. данного правонарушения, поскольку, в нем указана только дата обнаружения правонарушения, тогда как в силу положений ст.26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об администратвином правонарушении являются, в том числе, событие правонарушения, т.е. дата, время, место совершения правонарушения. Данные требования административного законодательства административным органом по делу об административном правонарушении выполнены не в полном объеме.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении не соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ и подлежит отмене.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Протест прокурора Локтевского района на постановление гос. инспектора ЭРЭР ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.22 КоАП РФ в отношении Вишнякова Александра Сергеевича удовлетворить.

Постановление гос. инспектора ЭРЭР ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» 22 ВВ №378613 от 30.04.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.22 КоАП РФ в отношении Вишнякова Александра Сергеевича отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.В. Девятко

Решение вступило в законную силу 28 июня 2013 года

Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда

Председатель Локтевского

районного суда В.А. Зырянов