Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-192/2010 от 28.06.2010

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Раменское Дата обезличена года.

          Судья Раменского городского суда Московской области Голышева О.В., рассмотрев жалобу Шаповалова И.А. на постановление ОГИБДД УВД по Раменскому муниципальному району от Дата обезличена года ...,

УСТАНОВИЛ:

            Постановлением ОГИБДД УВД по Раменскому муниципальному району от Дата обезличена года ... Шаповалов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ и  ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

            Шаповалов И.А. обратился с жалобой на указанное постановление, считает его необоснованным, просит его отменить, поскольку выезд на полосу встречного движения он совершил с целью избежать столкновение с автомашиной Инфинити, которая совершала маневр левого поворота с крайней правой полосы движения.

            В представленных суду письменных объяснениях показал, что он двигался в левом ряду, соблюдал необходимую дистанцию до движущейся впереди автомашины Инфинити, которая перестроилась перед ним в правый ряд и, не включая сигнала поворота и не снижая скорости начала совершать маневр поворота налево. В связи с  нарушением требований правил дорожного движения водителем автомашины Инфинити он был вынужден уклоняться от столкновения и, убедившись в безопасности маневра принял максимально влево, однако произошло столкновение автомашины и управляемого им мотоцикла, в результате которого автомашина протащила несколько метров управляемый им мотоцикл. На момент ДТП Дата обезличена года он не имел прав управления транспортными средствами и навыков вождения мотоциклом, решив покататься на приобретенном им мотоцикле ночью, когда движение на дорогах менее интенсивно. Мотоцикл на учет в ГИБДД поставлен не был, регистрационного знака не имел. 

            В судебном заседании Шаповалов И.А. доводы своей жалобы подтвердил, так же указал, что до ДТП двигался в направлении .... Не может указать где произошло столкновение автомашины и мотоцикла, однако полагает, что на схеме место столкновения указано не верно. От подписи в плане схеме он отказался по совету людей, с которыми он консультировался непосредственно после ДТП.

            Проверив доводы жалобы и изучив административное дело, суд считает жалобу Шаповалова И.А. не подлежащей удовлетворению.

          Согласно протокола и постановления по делу об административном правонарушении Шаповалов И.А. Дата обезличена года в 2 часа, управляя мотоциклом ..., следуя по ..., ... совершил нарушение п.п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, в результате чего совершил столкновение с автомашиной ... р.з. Номер обезличен под управлением ФИО1

            Согласно схемы места дорожно-транспортного происшествия место столкновения транспортных средств располагается на автодороге по ... ... на полосе движения в направлении к ..., противоположные транспортные потоки разделены дорожной разметкой 1.3, указано, что со схемой согласна водитель ФИО1, водитель Шаповалов от подписи отказался.

             В силу ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ ответственность за совершение данного правонарушения наступает за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.             

            Согласно п.9.3 Правил дорожного движения РФ на дорогах с двухсторонним движением, имеющих четыре полосы или более запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.       

            Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить водитель должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного происшествия.

             Сам заявитель не оспаривает, что при возникновении опасности для его движения в виде автомашины, совершающей маневр поворота налево он повернул налево, совершил выезд на полосу встречного движения, чем нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

            С учетом изложенного суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Шаповалова И.А. вынесено законно и обоснованно, Шаповалову И.А. было назначено наказание в пределах санкции ст.12.15 ч.1 КоАП РФ с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30. 6 - 30. 7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

              Постановление ... о наложении административного штрафа от Дата обезличена года в отношении Шаповалова И.А. оставить без изменения, а жалобу Шаповалова И.А. -  без удовлетворения.

               Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: