Дело № 2-8179/2019
35RS0010-01-2019-010456-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | 13 сентября 2019 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.
при секретаре Сакичевой В.Ф.,
с участием помощника прокурора города Вологды Нечаева М.Л.,
представителя истца по доверенности Завгородней Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова А. С. к Карпову С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Кузнецов А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Карпову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что по договору купли продажи от 14 января 2014 года истцом приобретен земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 958 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В результате перераспределения указанный участок преобразован в земельный участок с кадастровым номером №. Согласно договору купли-продажи от 14 января 2014 года на земельном участке постройки отсутствуют. По данным справки государственного предприятия Вологодской области «Вологдатехинвентаризация» от 03 сентября 2008 года № жилой дом по адресу: <адрес>, снят с государственного технического учета по причине разрушения. Вместе с тем, в указанном доме зарегистрирован Карпов С.В., которые обязательства по снятию с регистрационного учета из разрушенного объекта недвижимости не выполнил.
Ссылаясь на нарушение прав собственника земельного участка, истец просит признать Карпова С.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Его представитель по доверенности Завгородняя Л.Н. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Суду пояснила, что <адрес> отсутствует, снят с учета по причине разрушения.
Ответчик Карпов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений на иск не представил.
Третье лицо Управление по вопросам миграции УМВД России по Вологодской области в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено.
Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, соглашаясь с мнением помощника прокурора города Вологды Нечаева М.Л., суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
Согласно пункту 1 статьи 209 собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно части 5 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения.
С утратой или гибелью имущества прекращаются права владения, пользования и распоряжения им (статьи 209, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 14 января 2014 года между ФИО1 (продавец) и истцом Кузнецовым А.С. заключен договор – купли продажи земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 958 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
На основании решений собственника земельных участков от 16 февраля 2016 года и 17 марта 2016 года в результате перераспределения указанный земельный участок преобразован в участок с кадастровым номером №.
Согласно пункту 1 договора купли-продажи от 14 января 2014 года на земельном участке какие-либо постройки отсутствуют.
Из справки от 03 сентября 2008 года № государственного предприятия Вологодской области «Вологдатехинвентаризация», реорганизованного в настоящее время в бюджетное учреждение в сфере государственной кадастровой оценки Вологодской области «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации» (далее - БУ в сфере государственной кадастровой оценки ВО «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации»), следует, что объект учета – жилой дом расположенный по адресу: <адрес> снят с государственного технического учета по причине разрушения.
Согласно ответу БУ в сфере государственной кадастровой оценки ВО «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации» от 27 августа 2019 года технический паспорт на указанный жилой дом отсутствует, поскольку дом снесен в 2008 году, на техническом учете здание не состоит.
Из уведомления филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области от 26 августа 2019 года № в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес>. Объект снесен в 2010 году.
По сведениям УВМ УМВД России по Вологодской области в доме по адресу: <адрес> с 17 ноября 1989 года по настоящее время зарегистрирован Карпов С.В., который в связи с уничтожением объекта недвижимости утратил право пользования им.
При таких обстоятельствах, учитывая, что регистрация ответчика в доме по адресу расположения принадлежащего истцу земельного участка нарушает права Кузнецова А.С. как собственника земельного участка, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Карпова С.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия регистрационным органом гражданина с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Кузнецова А. С. к Карпову С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Карпова С. В., ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Карпова С. В., ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья | Е.В. Вахрушева |
Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2019 года.