Дело № 2-537/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2014 года
Гагаринский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Нахаева И.Н.
при секретаре Бринковян В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Маткаримова Р.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Маткаримов Р.А. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 3553 кв.м., расположенный в <адрес>, оставшийся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, указав, что он фактически принял наследство; спора о наследстве не имеется. Нотариальной конторой ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, из-за отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов. Иным путем реализовать свое право на наследственное имущество не представляется возможным.
В судебном заседании Маткаримов Р.А. требования поддержал и просил удовлетворить.
Представитель ТУ Росимущества в Смоленской области в суд не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заинтересованности в предмете иска не имеет и оставляет решение спора на усмотрение суда.
Представитель администрации Х. сельского поселения Гагаринского района Смоленской области в суд также не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.
Представитель администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области - Шалупина М.В. против удовлетворения исковых требований не возражала.
Третье лицо Маткаримов Т.А. не проживает по указанному истцом адресу, что подтверждается отметкой на почтовом конверте «отсутствие адресата по указанному адресу» и уведомлением Межрайонного отдела УФМС России по Смоленской области г.Гагарин от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26, 50).
Согласно ч. 4 ст. 116 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.
Отсутствие сведений о месте фактического проживания третьего лица не может служить препятствием для рассмотрения и разрешения дела в суде. В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав все доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, и это подтверждено свидетельствами о смерти, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1 (л.д. 7, 8).
После смерти последнего открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым №, площадью 3553 кв.м., расположенного в <адрес>, категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения индивидуального садоводства, что подтверждается копией кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом. В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из категории близких родственников у ФИО1 на день смерти остались два сына Маткаримов Т.А. и Маткаримов Р.А. (л.д. 11).
Однако последний не может реализовать свое право на 1/2 долю в наследстве, так как наследодателем при жизни не были надлежащим образом оформлены правоустанавливающие документы на вышеназванный объект недвижимого имущества (л.д.16, 17, 18).
Между тем, из нотариально удостоверенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 купил у ФИО2 жилой дом без номера, расположенный в <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 3553 кв.м. (л.д. 31), что так же подтверждается выпиской из похозяйственной книги № Х. сельской администрации (л.д. 10-13)
В том же году земельный участок был поставлен им на государственный кадастровый учет (л.д. 24), в связи с чем у суда не возникает сомнения, что он принадлежит покойному на праве собственности.
Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. При этом признается, что наследник принял наследство, если он в течение 6 месяцев со дня открытия наследства обратился с соответствующим заявлением в нотариальную контору либо в тот же срок фактически вступил во владение наследственным имуществом.
Похороны последнего произвел истец (л.д. 9), он же, как наследник первой очереди по закону, принял наследство: на день смерти проживал совместно с отцом, распорядился личными вещами последнего, обрабатывает земельный участок, что свидетельствует о его фактическом вступлении в наследство (л.д. 11).
Поскольку Маткаримов Р.А. является наследником первой очереди по закону, спора о наследстве нет, так как истец не претендует на долю наследственного имущества брата Маткаримова Т.А., наследство фактически им принято, нотариальной конторой ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, иным путем он не может реализовать свое право на него, имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Маткаримова Р.А. удовлетворить.
Признать за Маткаримовым Р.А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 3553 кв.м., расположенный в <адрес>, категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения индивидуального садоводства, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в течение месяца дней может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.
Председательствующий: И.Н. Нахаев