№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Самара 27 мая 2020года
Судья Куйбышевского районного суда г.Самары Маркелова М.О.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАПРФ, в отношении М.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
<дата>, в 12 час. 30минут, М.В., находясь в общественном месте – в подъезде <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КодексаРФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КодексаРФ об административном правонарушениях и ст.51 КонституцииРФ.
Ходатайств, согласно ст.24.4 КодексаРФ об административных правонарушениях, от привлекаемого к ответственности лица не поступило.
В судебном заседании М.В. подтвердил факт совершения правонарушения, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения М.В., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.20.1 ч.1 КоАПРФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАПРФ, протоколами опроса свидетелей, рапортом инспектора 3 мобильного взвода Полка ППСП У МВД России по <адрес> от <дата>, протоколом об административном задержании от <дата> АД №.
По мнению суда, все вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям ст.ст.26.2, 26.3 КоАПРФ, и объективно подтверждают наличие в действиях М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАПРФ, квалификация правонарушения является верной.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАПРФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным, в целях предупреждения совершения М.В. новых правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАПРФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать М.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАПРФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1(одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с <дата> с 13часов 00минут.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись М.О.Маркелова
Копия верна.
Судья:
Подлинник документа находится в материале №5-460/2020 Куйбышевского районного суда г. Самары.