Определение по делу № 2-1739/2017 ~ М-1642/2017 от 18.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2017 года                              г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ковалевой О.Н.,

при секретаре Вавиловой М.С.,

с участием:

истца Прохоренко С. А.,

ответчика Петровой Л. В.,

представителя третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Падунская коммунальная компания» - Гуженок М. В., действующего на основании доверенности от (дата), выданной сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1739/2017 по исковому заявлению Прохоренко С. А. к Петровой Л. В. о понуждении к выполнению ремонтных работ, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Прохоренко С.А. обратилась в суд с иском к Петровой Л.В., в котором просит обязать ответчика Петрову Л.В. выполнить ремонтные работы по замене части канализационной системы (гребенки), находящейся в квартире истца Прохоренко С.А. по адресу: (адрес); взыскать с ответчика Петровой Л.В. в пользу истца Прохоренко С.А. в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 5000,00 рублей; взыскать с ответчика Петровой Л.В. в пользу истца Прохоренко С.А. госпошлину 400,00 рублей; взыскать с ответчика Петровой Л.В. в пользу истца Прохоренко С.А. денежную сумму в размере 105,64 рублей в качестве оплаты почтовых расходов.

Истец Прохоренко С.А. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения с ответчиком Петровой Л.В., по условиям которого истица отказывается от исковых требований, а ответчик производит ремонт канализационной системы (гребенки), выходящей из (адрес), принадлежащей Петровой Л.В. и проходящей через потолок в санузле (адрес) принадлежащей истцу, дополнив, что мировое соглашение заключено ими добровольно, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, известны.

Ответчик Петрова Л.В. в судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, указав, что мировое соглашение заключено ими добровольно, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, ей известны.

Представитель третьего лица – Общества с ограниченной ответственностью «Падунская коммунальная компания» Гуженок М.В., действующий на основании доверенности от 07.08.2017г. поддержал заявление об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами, им разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Прохоренко С. А. и ответчиком Петровой Л. В., в соответствии с которым:

Ответчик Петрова Л. В. обязуется выполнить ремонтные работы по замене части канализационной системы (гребенки), выходящей из (адрес), принадлежащей ответчику Петровой Л.В. и проходящей через потолок в санузле (адрес) принадлежащей истцу Прохоренко С.А. и входящую в канализационный стояк, расположенный в (адрес).

Истец Прохоренко С. А. в свою очередь отказывается от исковых требований к Петровой Л. В. в полном объеме: от понуждения ответчика Петровой Л.В. выполнения ремонтных работ по замене части канализационной системы (гребенки) о взыскании компенсации морального вреда денежной суммы в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек; о взыскании судебных расходов в размере 400 (четыреста) рублей, 00 копеек; о взыскании денежной суммы в размере 105 (сто пять) рублей 64 копейки в качестве оплаты почтовых расходов.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

В связи с заключением по делу мирового соглашения прекратить производство по гражданскому делу № 2-1739/2017 по исковому заявлению Прохоренко С. А. к Петровой Л. В. о понуждении к выполнению ремонтных работ, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Разъяснить сторонам о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Падунский районный суд Иркутской области в течение 15-ти дней.

Судья:                                О.Н. Ковалева