Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3933/2020 ~ М-2471/2020 от 11.03.2020

Дело № 2-3933/2020

50RS0031-01-2020-003891-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2020 года                                                                                 г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Клочковой С.И.

при секретаре Лариной Э.Р.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Новаторы» к Долгову Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТСН «Новаторы» обратился в суд с иском к Долгову А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с за период с 01.04.2019 по 30.11.2019 в размере 53 523, 78 руб., пени за просрочку платежей за период с за период с 11.05.2019 по 25.02.2020 в размере 3 072,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 898 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 09.01.2020 ТСН «Новаторы» обратилось к мировому судье судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Долгова А.Н. задолженности по коммунальным платежам.

09.02.2020 на основании заявления Долгова А.Н. судебный приказ № от 09.01.2020 отменен.

В связи с тем, что до настоящего времени ответчиком сумма долга за период с 01.04.2019 по 30.11.2019 по лицевым счетам №, № начисленная за жилищно-коммунальные услуги в размере 53 523,78 руб. и пени за период с 11.05.2019 по 24.02.2020 в размере 3 072,30 рублей не погашены, истец ТСН «Новаторы» вынужден обратиться в суд с исковым заявлением.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление об уточнении исковых требований со сведениями об отправке ответчику, а также с приложенными банковскими документами о полном погашении ответчиком задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени и государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся, извещенных о месте и времени слушания дела лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законном или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги закреплена в ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя:

    плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

    взнос на капитальный ремонт;

    плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ТСН «Новаторы» на основании Протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 20.07.2018г. № осуществляет управление многоквартирным домом № по адресу: АДРЕС, а также предоставляет коммунальные и эксплуатационные услуги собственникам помещений в указанном многоквартирном доме.

Ответчик Долгов А.Н. является собственником жилых помещений (квартир), расположенных в указанном многоквартирном доме:

    - №    211 на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 09.09.2019 №, полученной на основании запроса;

    - №    212 на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 09.09.2019 №, полученной на основании запроса.

За период с 01.04.2019 по 30.11.2019 у ответчика образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире № в размере 21 680, 48 руб. и по квартире № в размере 31 843, 30 руб., а всего 53 523, 78 руб., в связи с чем начислены пени за период с 11.05.2019 по 24.02.2020 в размере 3 072,30 руб.

В ходе рассмотрения дела истцом в материалы дела представлены банковские чеки, подтверждающие полную оплату ответчиком задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени и государственной пошлины, в связи с чем истцом представлено уточненное исковое заявление, в котором просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, вовлеченным в судебный процесс, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера судебных расходов и расходов по оплате услуг представителя.

На основании изложенного, принимая во внимание вынужденность истца ТСН «Новаторы» обратиться в суд с данным исковым заявлением, ввиду несвоевременного погашения ответчиком образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, суд полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя.

Вместе с тем, анализируя положения действующего процессуального законодательства, с учетом полного погашения ответчиком задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени и государственной пошлины в ходе рассмотрения дела, а также объема оказанной юридической помощи, категории и сложности дела, количества судебных заседаний по делу, а именно: дело рассмотрено в одно судебное заседание, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Одинцовская теплосеть» к Давыдову Денису Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с Давыдова Дениса Владимировича в пользу АО «Одинцовская теплосеть» расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                       С.И. Клочкова