Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-85/2020 ~ М-38/2020 от 27.01.2020

Дело № 2-85/2020

37RS0015-01-2020-000044-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,

при секретаре Смирновой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приволжске 27 мая 2020 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТСП» к Аверину Павлу Владимировичу и Администрации Ингарского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области о сносе самовольной постройки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТСП» (далее ООО «ТСП») обратилось в Приволжский районный суд с иском к Аверину П.В. о признании объекта недвижимости, расположенного вблизи <адрес> (указанного в заключении кадастрового инженера от ДАТА) и находящегося на земельном участке по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства), самовольной постройкой и понуждении снести указанный самовольно возведенный объект недвижимого имущества в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда по данному делу (т. 1 л.д. 3-5).

Определением Приволжского районного суда от 20 марта 2020 года к участию в деле в качестве ответчика привлечения Администрация Ингарского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области (далее Администрация Ингарского сельского поселения) (т. 2 л.д. 27-28).

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истец ООО «ТСП» и ответчик Аверин П.В. являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения (далее спорный земельный участок), в размере 20/100 и 80/100 долей, соответственно. На указанном земельном участке расположен самовольновозведенный объект капитального строительства, месторасположение последнего определено кадастровым инженером, как - вблизи <адрес> (далее спорный объект недвижимости). Последний препятствует использованию спорного земельного участка по назначению (т. 1 л.д. 3-5).

Указанное исковое заявление Приволжским районным судом Ивановской области принято к производству (т. 1 л.д. 1-2) и по нему назначено судебное заседание на 22 мая 2020 года в 10.00 часов (т. 2 л.д. 64).

Истец ООО «ТСП», ответчики Аверин П.В. и Администрация Ингарского сельского поселения, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (далее Управление Росреестра по Ивановской области) 22 мая 2020 года в 10.00 часов в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом (т. 2 л.д. 65-68), о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Управление Росреестра по Ивановской области обратилось с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором заинтересованности в разрешении иска не выразило (т. 1 л.д. 103).

В связи с неявкой сторон в судебное заседание разбирательство дела было отложено на 27 мая 2020 года в 14.00 часов (т. 2 л.д. 69).

Истец ООО «ТСП», ответчики Аверин П.В. и Администрация Ингарского сельского поселения, третье лицо Управление Росреестра по Ивановской области 27 мая 2020 года в 14.00 часов в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом (т. 2 л.д. 70, 71), о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Управление Росреестра по Ивановской области обратилось с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором заинтересованности в разрешении иска не выразило (т. 1 л.д. 103).

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец ООО «ТСП», ответчики Аверин П.В. и Администрация Ингарского сельского поселения не явились в суд по вторичному вызову, не смотря на то, что каждый раз надлежащим образом были уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Рассмотрение дела по существу без участия сторон невозможно.

В связи с чем данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения вследствие неявки сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истцу разъясняется право вновь обратиться в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТСП» к Аверину Павлу Владимировичу и Администрации Ингарского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области о сносе самовольной постройки, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а также стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                                                 Виноградова Е.В.