Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-684/2014 от 12.05.2014

№4/13-684/ 2014 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Зубова Поляна РМ                                              03 июля 2014 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пивкина Е.А., при секретаре судебного заседания Авдеевой Т.Н., с участием помощника Дубравного прокурора РМ Козлова Р.В., представителя ФКУ № УФСИН России по РМ Базаркина Е.А., участвующего в судебном заседании на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении вышеуказанного суда, ходатайство осужденного Синяева А.М. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о пересмотре приговора в силу ст. 10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Синяев А.М. осужден приговором Останкинского районного суда г. Москвы от 19 октября 2011 года по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В своем ходатайстве осужденный Синяев А.М. просит суд о приведении вынесенного в отношении приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 19 октября 2011 года в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным Законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и просит снизить наказание.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации об оставлении разрешения данного вопроса на усмотрение суда; заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного о пересмотре приговора оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Синяева А.М. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание, за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

                  При этом, суд учитывает положения ст.6, ч. 3, ст. 60, ч. 2, ст. 43 УК РФ.      

                 Приговор Останкинского районного суда г. Москвы от 19 октября 2011 года изменению в соответствии с ФЗ №26 от 07.03.2011 года не подлежит, поскольку вынесен после вступления Федерального закона ФЗ №26 от 07.03.2011 года в законную силу.

По приговору Останкинского районного суда г. Москвы от 19 октября 2011 года действия осужденного Синяева А.М., квалифицированные по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ изменению в соответствии с ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 года не подлежат, поскольку мера наказания в виде лишения свободы по указанной статье в редакции указанного закона изменений не претерпела.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом наличия отягчающего обстоятельства - наличие рецидива преступлений, личности осужденного, суд в силу ст.15 ч.6 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении осужденного Синяева А.М. по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от 19 октября 2011 года на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Синяева А.М. о пересмотре приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 19 октября 2011 года в силу ст. 10 УК РФ -оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора и смягчении наказания судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

            Судья:                                                              Е.А. Пивкина