Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4669/2012 ~ М-4992/2012 от 22.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

6 декабря 2012 года                                 г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Воробьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4669/12 по иску ФИО2 к Администрации городского округа Сызрань об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что **.**.**** г. ему выдано свидетельство о праве собственности на землю №00, согласно которому он является собственником земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: г.Сызрань, «Сосенки», участок №00, кадастровый №00:№00 С указанного выше момента по настоящее время ФИО1 фактически владеет и пользуется спорным земельным участком на праве собственности, несет расходы по его содержанию. В настоящее время он намерен зарегистрировать право собственности на земельный участок в Сызранском отделе Управления Росреестра по Самарской области, однако не может этого сделать, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю от **.**.**** г. №00 была допущена описка в части написания отчества истца, а именно указано отчество «ФИО4», хотя согласно паспорту и другим документам его отчество «ФИО5». На основании изложенного, истец просит суд: установить факт принадлежности ему свидетельства о праве собственности на землю от **.**.**** г. №00; а также признать за ним право собственности на земельный участок по указанному выше адресу.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал, сославшись на доводы, изложенные выше.

Ответчик – Администрация г.о. Сызрань, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без участия его представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Суд, заслушав объяснения истца, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принадлежности правоустанавливающих документов, если от этого зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что **.**.**** г. ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на землю №00, согласно которому он является собственником земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: г.Сызрань, «Сосенки», участок №00, кадастровый №00:№00.

С указанного выше момента по настоящее время ФИО1 фактически владеет и пользуется спорным земельным участком на праве собственности, несет расходы по его содержанию.

В настоящее время он намерен зарегистрировать право собственности на земельный участок в Сызранском отделе Управления Росреестра по Самарской области, однако не может этого сделать, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю от **.**.**** г. №00 была допущена описка в части написания отчества истца, а именно указано отчество «ФИО4», хотя согласно паспорту и другим документам его отчество «ФИО5».

Указанные выше обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о рождении и паспорта заявителя, свидетельством о праве собственности на землю от **.**.**** г. №00, кадастровым паспортом земельного участка от **.**.**** г. №00, сообщением о приостановлении государственной регистрации от **.**.**** г. №00, копией военного билета, а также объяснениями истца в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, установить факт принадлежности ему свидетельства о праве собственности на землю от **.**.**** г. №00, поскольку установление данного факта имеет правовое значение – регистрацию заявителем права собственности на земельный участок, а также признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по указанному выше адресу, поскольку фактически он является собственником указанного выше земельного участка, длительное время владеет, распоряжается и пользуется им на правах собственника, а также несет расходы по его содержанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 к Администрации городского округа Сызрань об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2 свидетельства о праве собственности на землю от **.**.**** г. №00, выданного на имя ФИО1.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: г.Сызрань, «Сосенки», участок №00, кадастровый №00:08:0111096:198.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

    Судья                                    Непопалов Г.Г.

2-4669/2012 ~ М-4992/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шафиев Р.А.
Ответчики
Администрация г. СЫзрань
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Непопалов Г.Г.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
22.11.2012Передача материалов судье
23.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.11.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2012Подготовка дела (собеседование)
06.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2012Судебное заседание
07.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2013Дело оформлено
04.06.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее