Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2224/2011 ~ М-1531/2011 от 08.04.2011

дело № 2-2224/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи       Абрамовой Ж.И.,

при секретаре                Боженко-Векшиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пеньковского Н.Л. к ООО «ПушкиноСтрой» о выплате денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

    Пеньковский Н.Л. обратился в суд с иском к ООО «ПушкиноСтрой» о взыскании заработной платы, выплате компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

    В обоснование заявленных требований Пеньковский Н.Л. указал, что он состоял в трудовых отношениях с ООО «ПушкиноСтрой» с ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника строительного участка, трудовой договор был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, трудовую книжку получил ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ему не выплачена заработная плата за октябрь 2010г. – 13050руб., за ноябрь 2010г. – 13050 руб., за декабрь 2010г.- 130050 руб., за январь 2011г. – 14751 руб. 60 коп., за февраль 2011 г. – 12265 руб. 69 коп. Компенсация за несвоевременную выплату заработной платы составляет 1738 руб. 34 коп. Указанными действиями ответчика было нарушено принадлежащее истцу неимущественное право, что причинило физические страдания - боль, страх, головокружение, нравственные страдания – обида, горе, разочарование. Истец просил взыскать задолженность по заработной плате за октябрь 2010 г. – февраль 2011 г. в сумме 66167 руб. 29 коп., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 1738 руб. 34 коп., взыскать компенсацию морального вреда 20000 руб., расходы на оплату услуг представителя 10000 руб.

    В ходе разбирательства по делу истец уточнил исковые требования, указал, что задолженность по заработной плате выплачена ему после подачи данного иска в суд, просил взыскать только компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 1738 руб. 34 коп., компенсацию морального вреда 20000 руб., расходы на оплату услуг представителя 10000 руб.

В судебном заседании представитель истца Пеньковского Н.Л. – Лаврентьева О.Л. поддержала уточненные требования в полном объеме, пояснила, что срок выплаты заработной платы – 2- го числа.

    Представитель ответчика ООО «ПушкинСтрой» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению.

    Как следует из трудовой книжки, истец пеньковский Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «ПушкиноСтрой» на должность начальника строительного участка в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № уволен ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7-10).

    Согласно справке ООО «ПушкиноСтрой» от 14.03.2011г., задолженность по заработной плате на дату увольнения 28.02.2011г. составляет 66167 руб. 29 коп., в том числе: за октябрь 2010г. – 13050руб., за ноябрь 2010г. – 13050 руб., за декабрь 2010г.- 130050 руб., за январь 2011г. – 14751 руб. 60 коп., за февраль 2011 г. – 12265 руб. 69 коп. (л.д.5).

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Истец полагает, что просрочка возникает с 2 числа месяца, поскольку в указанное число ему выплачивалась заработная плата. Просрочка выплаты заработной платы за октябрь 2010 г. составила с 02.11.2010г.по 08.04.2011г. 159 дней. С учетом ст. 236 ТК РФ размер процентов составляет: 130050 руб. х 159 дней х 1/300 х 8 = 553 руб. 32 коп.

Просрочка выплаты заработной платы за ноябрь 2010г. составила с 02.12.2010г. по 08.04.2011г. 129 дней, Компенсация составляет: 13050 руб. х 129 дней х 1/300 х 8 = 448 руб. 92 коп.

Просрочка выплаты заработной платы за декабрь 2010г. – составила с 02.01.2011г. по 08.04.2011г. 98 дней, компенсация составила 13050 руб. х 98 дней х 1/300 х 8 = 341 руб. 04 коп.

Просрочка выплаты заработной платы за январь 2011 г. составила с 02.02.2011г. по 08.04.2011г. 68 дней, компенсация составила 14751руб. 60 коп. х 68 дней х 1/300 х 8 = 267 руб. 50 коп.

Просрочка выплаты заработной платы за февраль 2011 г. составила с 02.03.2011г. по 08.04.2011г. 39 дней, компенсация составила 12265 руб. 69 коп. х 98 дней х 1/300 х 8 = 127 руб. 56 коп.

Общая сумма компенсации – 1738 руб. 34 коп.

Истец просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей.

В соответствии со ст.237 ч.1 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд полагает возможным в данном случае взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в связи с неполучением заработной платы за 5 месяцев работы в размере 5000 рублей, поскольку заявленная истцом компенсация в размере 20000 рублей не соответствует объему нарушенного права истца.

    Требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб. также подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Истцом 04.04.2011г. заключен договор с Лаврентьевой О.А. на оказание юридических услуг по данному иску (л.д.10-11), цена договора согласно п.п.3.2 – 10000 руб., уплата денежных средств по договору производится путем перечисления средств на расчетный счет исполнителя, указанный в настоящем договоре. Оплата денежных средств по данному договору произведена истцом в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком (л.д.13).

    Представителем истца во исполнение заключенного договора составлено исковое заявление о взыскании заработной платы, а также осуществлено участие в двух судебных заседаниях. С учетом оценки приведенных доказательств и с учетом требований ст.100 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб.

    Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины. Соответственно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб. в силу ст.103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика – ООО «Пушкинострой», не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Пеньковского Н.Л. к ООО «ПушкиноСтрой» о выплате денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ПушкиноСтрой» в пользу Пеньковского Н.Л. компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за октябрь 2010 год – февраль 2011 года в сумме 1738 руб. 34 коп., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб., а всего взыскать 9738 руб. 34 коп.

В остальной части исковые требования Пеньковского Н.Л. оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Пушкинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока ответчиком заявления об отмене данного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 мая 2011 года.

                                   Судья: