Постановление по делу № 5-147/2015 от 14.02.2015

Материал № 5-147/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                         14 февраля 2015 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Богачев В.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ТУРЧИНА В.В., ... года рождения, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...,

УСТАНОВИЛ:

Турчин В.В. совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

Так, ... в 21.00 часов у ... в ..., Турчин В.В., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, кидался в драку на прохожих граждан, толкал их, громко выражался в их адрес нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Турчин В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Виновность Турчина В.В. подтверждается письменными материалами дела, а именно:

-    протоколом об административном правонарушении от ... года;

-    рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецку Т.С.И.;

-    заявлением А.А.С.;

-    объяснениями Д.А.С.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает виновность Турчина В.В. доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает раскаяние Турчина В.В. в содеянном, признание им своей вины.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд учитывает совершение повторного однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Турчина В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания, то есть срок административного ареста исчислять с 23.00 часов ... года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     (подпись)                    В.В. Богачев

ВЕРНО. Судья                                    В.В. Богачев

Секретарь судебного заседания                        Ю.В. Вяткина