Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-262/2018 от 26.10.2018

Дело № 1-262/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Николаевск – на – Амуре                   15 ноября 2018 года

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Квашин Н.Ф.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Конох М.В.,

обвиняемого Сисьмей Г.Г.

защитника - адвоката Смородинова С.А., представившего ордер №153 от 06.11.2018,

при секретаре Бритченко А.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании, в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении :

Сисьмей Григория Григорьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Сисьмей Г.Г. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвиняемый Сисьмей Г.Г. судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Сисьмей Г.Г. в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1, так как он возместил причиненный им ущерб, загладил причиненный им вред, Потерпевший №1 его простил, при этом ему понятны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основания, и он желает прекращения дела. Данное ходатайство поддержано защитником обвиняемого – адвокатом Смородиновым С.А..

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не прибыл, суду представил письменное ходатайство, в котором просил уголовное дело в отношении Сисьмей Г.Г. прекратить в связи с примирением сторон, так как причиненный ему материальный ущерб Сисьмей Г.Г. возмещен, причиненный вред заглажен, Сисьмей Г.Г. принес ему свои извинения, он его простил, претензий к Сисьмей Г.Г. он не имеет.

Государственный обвинитель Конох М.В. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Сисьмей Г.Г. в связи с примирением с потерпевшим, так как Сисьмей Г.Г. ранее не судим, то есть совершил преступление впервые, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, материальный ущерб потерпевшему возмещен, и причиненный вред потерпевшему заглажен, потерпевший лично ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Сисьмей Г.Г..

Суд, исследовав материалы дела, выслушав обвиняемого Сисьмей Г.Г., мнение защитника адвоката Смородинова С.А., с учетом мнения потерпевшего, а также мнение государственного обвинителя Конох М.В., полагавшей возможным уголовное дело в отношении обвиняемого Сисьмей Г.Г. прекратить, в связи с примирением сторон, приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Сисьмей Г.Г. в связи с примирением сторон.

Сисьмей Г.Г. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, судимости не имеет, возместил причиненный материальный ущерб и загладил причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Сисьмей Г.Г. прекратить.

Кроме того, обвиняемому Сисьмей Г.Г. основания прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены, понятны, он не возражал против прекращения уголовного дела.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Сисьмей Григория Григорьевича ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, а также освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу : купюры номиналом 5000 рублей имеющие серии и номера: № находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить по принадлежности Потерпевший №1; монитор марки LG, подставка для монитора, шнур питания, руководство
пользователя на монитор с установочным диском, гарантийный талон на монитор, кассовый чек, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Николаевскому району вернуть Сисьмей Г.Г.

Избранную Сисьмей Г.Г. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу не изменять, после чего отменить.

Постановление суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский – на – Амуре городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Ф. Квашин