Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1148/2022 (2-6295/2021;) ~ М-5594/2021 от 03.12.2021

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при помощнике судьи Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Байбородовой А. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») обратился в суд с иском к Петрову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования следующим.

30.01.2020г. АО «Альфа-Банк» и Байбородова А.Б. заключили соглашение о кредитовании №F0T№, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику. По условиям Соглашения и иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, размер кредитования составил 136 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 19.06.2020г. по 17.09.2020г. образовалась просроченная задолженность в сумме 147 515,42 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 130 016,63 руб.

начисленные проценты – 15 205,59 руб.

штрафы и неустойки – 2 293,20 руб.

Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 147 515,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 150,31 рубля.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Байбородова А.Б., в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что задолженность образовалась в период пандемии, ею были предприняты попытки урегулирования данного вопроса с Банком. Квартира, принадлежащая ей на праве собственности реализована в связи с банкротством ее супруга.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем первым статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абзац первый статьи 820 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 30.01.2020г. АО «Альфа-Банк» и Байбородова А.Б. заключили соглашение о кредитовании №F0T№. (л.д. 24-25)

По условиям Соглашения и иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, размер кредитования составил 136 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику, что подтверждается выпиской по счету №. (л.д.15-20)

В настоящее время заемщик – Байбородова А.Б. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Доказательств обратного – в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ – ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.

Согласно представленному истцом расчету (л.д.13), который ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным, размер задолженности заемщика перед кредитором по состоянию на 02.11.2021г. составил 147 515,42 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 130 016,63 руб.

начисленные проценты – 15 205,59 руб.

штрафы и неустойки – 2 293,20 руб.

До настоящего времени задолженность в указанном размере ответчиком не погашена, доказательств отсутствия долга перед истцом – суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая установленный в ходе судебного разбирательства факт неисполнения ответчиком обязательств по Договору, – суд приходит к выводу об удовлетворении иска полностью и взыскании с Байбородовой А.Б. задолженности в заявленном Банком размере, а доводы ответчика о непризнании требования суд не может принять во внимание.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика
в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска 4 150,31 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Байбородовой А. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Байбородовой А. Б. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № №F0T№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 19.06.2020г.по 19.09.2020г. в размере 147 515 рублей 42 коп., в том числе: просроченный основной долг 130 016 руб. 63 коп., начисленные проценты 15 205 руб. 59 коп., неустойка 2 293 руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 150 руб. 31 коп., а всего взыскать 151 665 руб. 73 коп. (сто пятьдесят одна тысяча триста шестьдесят пять рублей 73 коп.).

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

Копия верна. Решение в законную силу не вступило.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела № в Ногинском городском суде <адрес>.