Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-139/2011 от 03.05.2011

№1-139/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 26 мая 2011 года.

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Карле Н.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Октябрьского района г. Ижевска Шумихина М.Н.,

подсудимого - Кудрина Д.М.,

защитника - адвоката Борисовой И.И., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>,

потерпевшего - ФИО6,

при секретаре - Щербаковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кудрина Д.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кудрин Д.М. применил в отношении представителя власти насилие не опасное для жизни и здоровья в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

<дата>, в вечернее время, ФИО6 и ФИО4, милиционеры группы задержания <номер> моторизованной роты полка милиции центра оперативного управления отдела вневедомственной охраны при управлении внутренних дел по <адрес>, находясь в присвоенной форме одежды, при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка в <адрес>, на служебном автомобиле по вызову прибыли к кафе «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. В это время в указанном кафе в состоянии алкогольного опьянения находился Кудрин Д.М., который выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников кафе и на их требования покинуть помещение не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу. Усмотрев в действиях Кудрина Д.М. признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, <дата>, в период времени с 21 до 22 часов, ФИО6 и ФИО4 вывели Кудрина Д.М. из кафе на улицу для доставления в отдел милиции <номер> при УВД по г. Ижевску. В это время Кудрин Д.М., действуя умышленно, осознавая, что ФИО6 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, с целью избежать привлечения к административной ответственности, умышленно нанес удар кулаком по лицу ФИО6, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтека и ссадины на лице, которые вреда здоровью не причинили.

После ознакомления с материалами уголовного дела Кудрин Д.М. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Кудрина Д.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ -применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

При назначении наказания суд также учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, компенсировал потерпевшему моральный вред.

Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о том, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого и влияние наказания на условия жизни его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Кудрина Д.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения Кудрину Д.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии, а также об участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья