Решение по делу № 2-826/2015 ~ M-743/2015 от 04.08.2015

Дело №2-826/2015.

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Семячкиной О.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице ООО «ЦДУ-Подмосковье» к ФИО2 и ООО СК «ВТБ Страхование» о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ: поданной

Истец ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице ООО «ЦДУ-Подмосковье» обратился в суд с иском к ФИО2 и ООО СК «ВТБ Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации.

В обосновании исковых требований истец ссылается на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю марки <данные изъяты> гос.знак №, застрахованному на момент ДТП в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по договору страхования транспорных средств - полис № были причинены механические повреждения. Согласно данным ГИБДД, водитель ФИО2, управлявший автомобилем <данные изъяты> гос. номер №, нарушил п.9.10 ПДД РФ, что привел к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Риск гражданской ответственности виновника ДТП застрахован по договору страхования ОСАГО № в ООО «СК «ВТБ Страхование». На основании заявления о страховом случае истцом потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. и страховое возмещение на эвакуацию ТС в размере <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать в порядке суброгации со страховой компании виновника ДТП <данные изъяты> рублей, с виновника ДТП <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

Представитель истца ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика ООО «СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушании дела. В материалы дела ответчиком представлено ходатайство о приобщении документов, в котором ООО «СК «ВТБ Страхование» указывает, что на основании заявления ЗАО «Страховая группа «УралСиб» произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и удовлетворение требований истца приведет к неосновательному обогащению.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает иск ЗАО «Страховая группа «УралСиб» подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьи 387 и 965 Гражданского кодекса РФ предусматривают суброгацию - один из видов перехода прав кредитора к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 965 Гражданского кодекса РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Под убытками в силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ по адресу<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки <данные изъяты>», гос.знак № под управлением ФИО1, и автомашины марки <данные изъяты> гос. номер №, под управлением ФИО2

ДТП произошло вследствие нарушения ФИО2 п.п.9.10 ПДД, тем самым совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1. ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, что подтверждается справкой о ДТП и Постановлением № по делу об административном правонарушении.

Автомашина марки <данные изъяты>», гос.знак № на момент ДТП была застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по полису № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком страхования до ДД.ММ.ГГГГ года.

Страховая компания признала случай страховым и произвела возмещение ущерба застрахованному лицу на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, и выплатила страховое возмещение на эвакуацию ТС в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО № в ООО «СК «ВТБ Страхование».

Согласно представленным в материалы дела Заказ-нарядам, стоимость восстановительного ремонта ТС составила <данные изъяты> руб.

С учетом изложенного, к страховщику перешло право требования возмещения причиненных в результате ДТП убытков к Страховой компании застраховавшей риск гражданской ответственности виновника ДТП в пределах страховой суммы, определенной в соответствии с положениями ст.7 от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об ОСАГО» в размере <данные изъяты> рублей, и непосредственно к виновнику ДТП в пределах суммы, превышающей сумму страховой выплаты.

Как следует из материалов дела, ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в ООО «СК «ВТБ Страхование» с требованием о выплате страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., по полису ОСАГО серия №. ООО «СК «ВТБ Страхование» рассмотрело требования и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Иск в суд ЗАО «Страховая группа «УралСиб» был предъявлен ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. уже после добровольного удовлетворения страховой компанией, застраховавшей риск гражданской ответственности виновника ДТП требования страховой компании потерпевшего.

С учетом данного обстоятельства, требования ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к ООО «СК «ВТБ Страхование» удовлетворению не подлежат.

Поскольку ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в порядке суброгации обратился за возмещением части ущерба в размере лимита ответственности страховщика по Закону об ОСАГО к ООО «СК «ВТБ Страхование» и страховое возмещение было выплачено в размере <данные изъяты>., с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> руб., исходя из расчета (<данные изъяты>) руб., в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом частично удовлетворения требования истца, с ответчика ФИО2 в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» подлежат взыскании расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., исходя из расчета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице ООО «ЦДУ-Подмосковье» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в возмещение убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ года, сумму в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>

В удовлетворении иска ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице ООО «ЦДУ-Подмосковье» к ООО СК «ВТБ Страхование» о возмещении ущерба в порядке суброгации -отказать

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Семячкина О.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Семячкина О.Н.