Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1638/2016 ~ М-1691/2016 от 25.08.2016

Дело №2-1638/2016 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 23 сентября 2016 года

Пролетарский районный суд г. Саранска в составе:

судьи Лесновой И.С.,

при секретаре судебного заседания – Девятаевой Ю.П.,

с участием: представителя истца АО «Райффайзенбанк»,

ответчика Паненкова М.В.,

рассмотрел гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Паненкову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 15 августа 2012 года между ЗАО «Райффайзенбанк», изменившим 06.02.2015 года свое наименование на АО «Райффайзенбанк» и Индивидуальным предпринимателем Паненковым М.В. в г. Нижнем Новгороде было заключено Кредитное соглашение № 428018 SRN.При заключении Кредитного соглашения Заёмщик действовал на основании Свидетельства о внесении в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированному 03.05.2006, сер. 13 № 001038310, выданного МИФНС № 1 по Республике Мордовия, за основным государственным регистрационным номером 306132712300015. Однако, 26.12.2014 г. Паненков М.В. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, что подтверждается выпиской из ЕГРИП, полученной посредством доступа к федеральной базе данных ЕГРИП 10.08.2016 г. В соответствии с п.2. 1 Кредитного соглашения Банк принял на себя обязательства предоставить Заемщику Кредит на финансирование Оборотного Капитала, в размере 794 000 рублей с процентной ставкой за пользование Кредитом в размере 21 % годовых, путем зачисления Банком денежных средств на Счет Заемщика (№ 40802810023000633474) в Дату Предоставления Кредита (15 августа 2012г.), а Заемщик обязался возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом, а также исполнить иные обязательства в полном объеме по Кредитному соглашению не позднее Даты Погашения (15 августа 2017 года). Во исполнение условий Кредитного соглашения Банк 15.08.2012 г. предоставил Заемщику кредит в размере 794 000 руб. путем зачисления денежных средств на счет Заемщика № 40802810023000633474. В соответствии с пунктом 6.1. Кредитного соглашения возврат Кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком путем осуществления Аннуитетных платежей в следующем порядке: Аннуитетные платежи осуществляются Заемщиком ежемесячно в последнюю дату каждого Периода Начисления процентов. При этом все Аннуитетные платежи, за исключением последнего Аннуитетного платежа, уплачиваются в размере, рассчитанном по формуле:

Размер размер ПС

Аннуитетного = 3 X 1 - (1 + ПС) - (Кол. мес.)

Платежа

Где 3 - остаток суммы задолженности по Кредиту на Расчетную дату (в валюте РФ); ПС -месячная процентная ставка, равная 1/12 от годовой процентной ставки, установленной по Кредиту в соответствии с пунктом 5.2 Кредитного соглашения (в процентах годовых); кол. мес. - количество полных Периодов Начисления Процентов (период в 1 месяц), оставшихся до Даты Погашения (15.08.2017г.). Последний Аннуитентный платеж осуществляется в Дату Погашения (15.08.2017 г.) и включает в себя платеж по возврату всей оставшейся на дату совершения последнего Аннуитентного платежа сумы задолженности по Кредиту и платеж по уплате процентов за пользование Кредитом, начисленных за соответствующий Период Начисления Процентов. При этом, проценты за пользование Кредитом уплачиваются из расчета пользования всей оставшейся суммой Кредита за последний Период Начисления Процентов. Однако Заемщик с 15.03.2016 года не выполняет свою обязанность по осуществлению Аннуитетных платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. На 01.08.2016 г. просроченная задолженность Заемщика по основному долгу составляет 333 341 рубль 73 копейки. Порядок начисления процентов за пользование кредитом регулируется статьей 5 Кредитного соглашения. 24.06.2015 в Кредитное соглашение было внесено изменение путем подписания сторонами Дополнительного соглашения № 1 от 24.06.2015 в части установления нового счета Заемщика № 40817810323000130112, с которого происходило дальнейшее списание денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту. В период с 15.03.2016 г. по настоящее время Заемщик не выполняет свои обязательства по оплате процентов за пользование кредитом, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом на 01.08.2016 г. составляет 25 356 рублей 26 копеек. Банком была начислена неустойка за просрочку оплаты основного долга за каждый

день просрочки, размер которой на 01.08.2016 г. составил - 10 805 рублей 43 копейки, а также была начислена неустойка за просрочку оплаты процентов, размер которой на 01.08.2016 г. составил - 2 346 рублей 34 копейки. Поэтому просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 371849 руб.76 коп. и возврат госпошлины в сумме 6918 руб.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в суд не явился, о дне рассмотрения извещен своевременно, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Паненков М.В. в суд не явился,, о дне рассмотрения извещен своеревеменно, судебное извещение получено его женой Паненковой Е.М. В соответствии со статьей 116 ч.2 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает получение повестки супругой ответчика его надлежащим извещением.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

15.08.2012 года ИП Паненкову В.М. был предоставлен кредит на финансирование Оборотного Капитала, в размере 794 000 рублей с процентной ставкой за пользование Кредитом в размере 21 % годовых, путем зачисления Банком денежных средств на счет Паненкова В.М.

Перечисление денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету клиента № 40802810023000633474.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ст. 811 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Паненков В.М. свои обязательства не выполняет, требование о досрочном возврате суммы было направлено ответчику 26.05.2016 года.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору о предоставлении кредита по состоянию на 01.08.2016 года задолженность по кредиту составила сумму в размере 371849 руб. 76 коп., из которых; 333341,73 руб.- остаток основного долга, 25356,26 руб.- сумма процентов за пользование кредитом; 10805,43 руб. – неустойка за просрочку оплаты основного долга; 2346,34 руб.- неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом. Учитывая, что расчет ответчиком не оспорен, суд считает, что Паненков В.М.. имеет задолженность перед истцом в сумме 371849 руб. 76 коп, которая и подлежит взысканию в пользу истца.

В силу ст. ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и пп.1 п.1 ст. 333.39 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 6918 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Паненкова М.В. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредиту в размере 371849 руб. 76 коп, возврат госпошлины в сумме 6918 руб., а всего 378767 (триста семьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья:

1версия для печати

2-1638/2016 ~ М-1691/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Райффайзенбанк АО
Ответчики
Паненков Михаил Владимирович
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Леснова Инесса Станиславовна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
25.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2016Передача материалов судье
29.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.09.2016Предварительное судебное заседание
23.09.2016Судебное заседание
23.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее