Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-237/2014 от 17.03.2014

Дело № 12-237 2.06.2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.

при секретаре Мингараевой Ю.Ю.

с участием Умпелева С. В. <данные изъяты>,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г. Хасана 6, административное дело по жалобе Умпелева С.В. на постановление ст. инспектора полка ДПС ГИБДД управления МВД России по г. Перми ст. лейтенанта полиции ФИО1 от 21.02.2014г. ,

у с т а н о в и л а:

Постановлением должностного лица Умпелев С.В. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ. в 14 час. 50 мин. <адрес>, управляя автобусом -МАРКА1- регистрационный , при перестроении не выполнил требования правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующему преимуществом в движении, допустил столкновение с автобусом -МАРКА1- с регистрационным под управлением ФИО2, в результате чего автобус -МАРКА1- с регистрационным допустил столкновение с автобусом -МАРКА2- с регистрационным под управлением водителя ФИО5 в нарушение п. 8.4 правил дорожного движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб.

В жалобе Умпелев С.В. указал, что не согласен с постановлением, мотивируя это тем, что в нарушение требований закона в материалах дела, ответствуют доказательства, на основании которых вынесено постановление, его вины. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ. он следовал на автобусе маршрута по <адрес> в направлении <адрес> впереди двух легковых машин и автобуса -МАРКА1- с регистрационным . Видел встречное столкновение двух автобусов -МАРКА1- и -МАРКА2-. Водитель автобуса -МАРКА1- не справился с управлением и столкнулся с автобусом -МАРКА2-. Он нарушений требований п.8.4 Правил дорожного движения не допускал, считает, что в столкновении двух автобусов не виноват, потому что п. 8.4 правил нарушил именно водитель ФИО2, который двигался сзади он него слева, и должен был уступить ему дорогу. Также он не выполнил требования п.9.10 и п.10.1 правил – не выдержал безопасное боковое расстояние, и не правильно выбрал скорость, что и привело к встречному столкновению автобусов. Просит протокол и постановление от 21.02.2014г. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

В суде Умпелев С.В. настаивает на доводах жалобы, пояснил, сто ДД.ММ.ГГГГ. он на своем автобусе -МАРКА1- следовал по маршруту по <адрес> в сторону <адрес>. На перекрестке с <адрес> он повернул налево следом за автобусом маршрута. Начал движение по крайней правой полосе, но ближе к центру дороги, поскольку часть полосы была занята стоявшими транспортными средствами. Следом за ним поворачивали легковые автомобили, которые следовали по 2 полосе и автобус -МАРКА1- маршрута, который также начал движение по 2 полосе с увеличением скорости. На встречной полосе, на остановке, стоял автобус -МАРКА2- маршрута. Он начал трогаться. В это время следовавший сзади него автобус -МАРКА1- притормозил, потому что расстояние между ним и автобусом -МАРКА2- не позволяло ему свободно проехать по своей полосе, его снесло влево, и он ударил автобус -МАРКА2- левой стороной в левую сторону в середине автобуса. Левым зеркалом разбил стекла. Он также остановил свой автобус, осмотрел заднюю часть автобуса, т.к. подумал, что он поврежден, но повреждений не было, он уехал. На автобусе -МАРКА1-, столкнувшемся с другим автобусом, зеркало заднего вида справа было на месте. Когда он через полтора часа следовал по маршруту в обратном направлении, то обратил внимание, что у автобуса -МАРКА1- правое зеркало уже было повреждено, но при этом стойка на которой крепиться зеркало была цела. В какую сторону было повернуто само зеркало он не помнит.

В суд потерпевшие ФИО3, ФИО4, ФИО6, другие участники ДТП ФИО5, ФИО2 не явились, извещены судом в порядке, предусмотренном законом.

Выслушав Умпелева С.В., исследовав материалы административного дела к постановлению , материала полка ДПС ГИБДД управления МВД России по г. Перми судья приходит к следующему:

Статья 12.14 ч.3 КоАП Российской Федерации устанавливает, что невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществен░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.13 ░ ░░░░░░░ 12.17 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░. 8.4. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.10.1993 N 1090, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 29.10 ░.1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░:

4) ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░;

6) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░;

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ , ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░. ░ 14 ░░░. 50 ░░░<░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 8.4 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░.15), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ –░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░ 1.5 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░.1. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░.3. ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░. 4. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.02.2014░. ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 4.5 ░.1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 2 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░.), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.27 ░.1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 24.5 ░.1 ░.2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30.6, 30.7 ░.1 ░.3 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░ 21.02.2014░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░.

12-237/2014

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Умпелев Сергей Витальевич
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Роготнева Любовь Ивановна
Дело на сайте суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
17.03.2014Материалы переданы в производство судье
15.04.2014Судебное заседание
02.06.2014Судебное заседание
09.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2014Вступило в законную силу
02.09.2014Дело оформлено
24.04.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее