Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-415/2020 (2-6441/2019;) ~ М-6564/2019 от 10.12.2019

63RS0№-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<адрес> 29 января 2020 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Бут К.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Сухова А. Ю. к Багурину В. А., Багурину А. А.ичу о признании дополнительного соглашения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Сухов А. Ю. обратился в суд с иском к Багурину В. А., Багурину А. А.ичу о признании дополнительного соглашения недействительным.

В судебном заседании представителем Багурина В.А. по доверенности Сысоева М.А. заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Истец, его представитель по доверенности Герасимова С.В. возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку на момент подачи иска Багурин В.А. зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям адресно-справочной службой России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Багурин А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в <адрес> по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям адресно-справочной службой России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Багурин В.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в <адрес> по адресу: <адрес>. На срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания АО Чукотский, г Анадырь, <адрес>-Б, лит.А, ком. 21.

Таким образом, на момент принятия иска к производству Ленинского районного суда <адрес> ответчики не проживали на территории <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Сухова А. Ю. к Багурину В. А., Багурину А. А.ичу о признании дополнительного соглашения недействительным для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня изготовления определения суда в окончательной форме.

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                 И.А.Фомина