Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2593/2016 ~ М-2082/2016 от 13.05.2016

Дело №2-2593/2016        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2016 года                             г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Дорошенко О.Н.,

при секретаре судебного заседания Плетневой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявления указано, что решением Ворошиловского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 в его пользу взыскана сумма в размере <данные изъяты>. Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем был выдан исполнительный лист, который передан в службу судебных приставов. Однако до настоящего времени решение уда не исполнено. Решением Ворошиловского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в его пользу взыскана сумма процентов за пользование денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

До рассмотрения дела по существу, судом установлено, что настоящее заявление подано в Ворошиловский районный суд г.Волгограда с нарушением правил подсудности, поскольку истцом указан адрес ответчика: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Конституционным Судом Российской Федерации неоднократно выражалась правовая позиция, согласно которой общеправовой критерий определенности, ясности, недвусмысленности правовой нормы вытекает из конституционного принципа равенства всех перед законом и судом (статья 19, часть 1, Конституции Российской Федерации), поскольку такое равенство может быть обеспечено лишь при условии единообразного понимания и толкования правовой нормы всеми право применителями.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Вместе с тем, как следует из представленных сведений Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Кроме того, имеет временную регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящий спор относится к подсудности Советского районного суда г.Волгограда, и не может быть рассмотрен Ворошиловским районным судом г.Волгограда.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Волгограда по месту регистрации ответчика ФИО5

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – передать по подсудности для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Волгограда (400011, г. Волгоград, пр. Университетский, д. 64).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Председательствующий: О.Н. Дорошенко