Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-522/2021 от 28.09.2021

Дело № 12-522/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2021 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы жалобы Рыбалко ФИО4 на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ,

ходатайство Рыбалко ФИО5 о восстановлении срока подачи жалобы,

установил:

Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить.

Одновременно ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в котором указывает, что о вынесенном постановлении узнал только от судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ, поэтому 10-дневный срок подачи жалобы пропустил.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно позиции Верховного суда РФ, изложенной в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Как следует из материалов дела, по данным ЦАФАП Центрального МУГАДН, в отношении собственника автомобиля марки «ВОЛЬВО FM ГРУЗОВОЙ САМОСВАЛ» государственный регистрационный знак Е228ЕК142 ФИО1, по сведениям ГИБДД, внесены регистрационные данные о месте нахождения по адресу: <адрес>А-1. Копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ была направлена по указанному адресу и ДД.ММ.ГГГГ возвращена отправителю по истечении срока хранения. С учетом разъяснений, содержащихся в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление ФИО1 жалоба на данное постановление подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении десятидневного срока на обжалование.

Оснований полагать, что у ФИО1 имелись объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление должностного лица, в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не имеется, в связи с чем, ходатайство о восстановлении процессуального срока подачи жалобы подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Рыбалко ФИО6 о восстановлении срока подачи жалобы на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, - отклонить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья И.В. Сарайчикова