Приговор по делу № 1-14/2018 (1-318/2017;) от 01.12.2017

Дело № 1- 14 / 18                                 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2018 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Гилёвой С.М., с участием государственного обвинителя прокурора г. Краснокамска Третьякова М.В., потерпевшей ФИО16, подсудимого Мусурманова У.Х., защитника адвоката Яшновской Е.В., при секретаре Базаровой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокамске материалы уголовного дела в отношении

Мусурманова У. Х., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 111 УК РФ и ч.1 ст. 318 УК РФ,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов до 22 часов 30 минут Мусурманов У.Х., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: <адрес> в результате конфликта с ФИО8, возникшего на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, с целью умышленного причинения ФИО8 тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес ему множественные удары руками и ногами в область нижних и верхних конечностей. Продолжая свои действия, Мусурманов У.Х., с целью доведения своего преступного умысла до конца, вооружился взятым на месте происшествия ножом, и используя его в качестве оружия, осознавая общественно-опасный характер своих действий, из личных неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО8 один удар ножом в жизненно-важную часть тела потерпевшего ФИО8, а именно в область правой реберной дуги, порезав кроме того при этом тыльную часть правой кисти потерпевшего, который правой рукой пытался защититься от удара ножом в область правой реберной дуги.

Своими действиями Мусурманов У.Х. причинил потерпевшему ФИО8 кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти и на фоне данного кровоподтека линейную поверхностную рану в области основания 2-го пальца правой кисти; кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти; кровоподтеки на правой голени; кровоподтек левого бедра; кровоподтек и ссадина на левой голени, данные телесные повреждения вреда здоровью не причинили, а также колото-резаную рану в области правой реберной дуги, проникающую в правую плевральную полость с полным пересечением 8-го и 9-го ребер в хрящевой части, далее проникающую в брюшную полость с повреждением правого купола диафрагмы, сквозным повреждением правой доли печени и повреждением воротной вены, данная колото-резаная рана квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В результате колото-резанного ранения в области правой реберной дуги, проникающего в правую плевральную полость и в брюшную полость с пересечением хрящевой части 8-го и 9-го ребер справа, сквозным ранением правого купола диафрагмы, сквозным ранением правой доли печени, ранением воротной вены, сопровождавшихся кровотечением с развитием обильной кровопотери ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 55 минут наступила смерть потерпевшего ФИО8 в ГБУЗ ПК «Краснокамская городская больница».

Он же, Мусурманов У.Х. высказал угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа и.о. начальника Отдела МВД России по Краснокамскому району майора полиции С. Туркова № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22 назначен на должность оперуполномоченного зонального отделения отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Краснокамскому району.

ФИО22, имеющий специальное звание «капитан полиции», занимая указанную должность, является должностным лицом, осуществляет функции представителя власти, выполняет организационно-распорядительные функции в государственном органе в соответствии с Конституцией РФ, Федеральным законом РФ «О полиции», Приказами МВД РФ, регламентирующими деятельность подразделений полиции, своей должностной инструкцией, занимая должность оперуполномоченного зонального отделения отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Краснокамскому району, вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, оставаться на месте; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие, а также согласно ежемесячному графику осуществлять дежурство в составе следственно- оперативной группы ; осуществлять необходимые мероприятия по установлению, обнаружению и задержанию лиц, подозреваемых в совершении преступления.

ФИО22, в период с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ согласно графика дежурств личного состава ОУР и ГКОН ОМВД России по Краснокамскому району находился на суточном дежурстве.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут оперуполномоченному зонального отделения отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Краснокамскому району ФИО22, из дежурной части Отдела МВД России по Краснокамскому району поступило сообщение о том, что в квартире по адресу: <адрес> неустановленное лицо причинило ФИО8 ножевое ранение. При выезде на место происшествия, в ходе оперативно-розыскных мероприятий ФИО22 установил причастность Мусурманова У.Х. к совершению преступления в отношении ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов до 23 часов 45 минут Мусурманов У.Х., находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, не желая быть привлеченным к уголовной ответственности и тем самым избежать наказания за совершение преступления, увидев ФИО22, одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, побежал в сторону автомобильной дороги по <адрес>. Сотрудником полиции ФИО22 были приняты меры к задержанию Мусурманова У.Х. в виде его преследования до тротуара проезжей части, напротив Детского сада №, расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО22, исполняя свои должностные обязанности по раскрытию преступлений и задержанию лица, подозреваемого в совершении преступления, догнал Мусурманова У.Х. и потребовал от него прекратить скрываться. В это время у Мусурманова У.Х., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на законные требования ФИО22, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти - сотрудника полиции ФИО22, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, Мусурманов У.Х. заведомо зная, что ФИО22 является сотрудником полиции - представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, не желая привлечения к уголовной ответственности, с целью запугать ФИО22 и не позволить ему задержать его, направил клинок ножа, который находился в его руке, в сторону ФИО22 и пошел по направлению к нему, при этом стал умышленно размахивать клинком ножа в непосредственной близости от потерпевшего, демонстрируя ФИО22 возможность ударить его ножом, при этом в подтверждении своих действий, умышленно высказал в адрес ФИО22 угрозу применения насилия, заявив, что ударит его ножом, если ФИО22 попытается к нему приблизиться. ФИО22 в сложившейся ситуации, угрозу применения насилия, воспринял реально, опасался ее осуществления, у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Мусурманов У.Х. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, в руке последнего находился нож, которым Мусурманов У.Х. до этого нанес колото-резанное ранение ФИО8 Прибывший наряд сотрудников ДПС Отдела МВД России по Краснокамскому району в составе ФИО13, ФИО10 и ФИО11 оказали помощь ФИО22 в задержании Мусурманова У.Х., тем самым его противоправные действия в отношении ФИО22 были пресечены, после чего Мусурманов У.Х. был доставлен в Отдел МВД России по Краснокамскому району.

Подсудимый Мусурманов У.Х. виновным себя не признал и добровольно в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не ударял ФИО8 ножом, а только нанес ему несколько ударов по телу в ходе драки, поскольку он заступился за ФИО15, когда между ними произошла ссора. Когда он пришел в кухню, то ФИО15 стала выгонять его из квартиры, взяла в руку нож и стала размахивать перед ним и случайно ударила ножом ФИО8 в живот. Он забрал у нее нож и ушел вместе с ножом из квартиры, а заметив на улице сотрудников полиции побежал, т.к. последние его постоянно задерживают, поскольку он проживает в России незаконно. Сопротивления при задержании он не оказывал, ножом сотруднику полиции не угрожал и не размахивал перед ним ножом. Телесные повреждения, обнаруженные у него на лице возникли от ударов ФИО8. Считает, что ФИО15 и ФИО16 его оговаривают, а сотрудники полиции преувеличивают его действия.

Виновность подсудимого нашла подтверждение на основании доказательств, исследованных в суде.

Потерпевшая ФИО16 в судебном заседании пояснила, что ФИО8 являлся ее мужем, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, у них совместная дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вечером ДД.ММ.ГГГГ они были в гостях у ФИО15, употребляли спиртные напитки. Через некоторое время ФИО8 уснул, она с другими девушками была на кухне, затем услышала как Мусурманов стал конфликтовать с ФИО14, а через некоторое время услышала звуки ударов, когда вошла в комнату, то увидела что Мусурманов и ФИО8 боролись на полу, они стали их разнимать, она столкнула Мусурманова с ФИО8 и увела его в другую комнату. Мусурманов ушел на кухню, а ФИО16 крикнула, что у него в руке нож. Она пошла на кухню, в коридоре с ФИО15 ругалась с Мусурмановым, у которого в руке был кухонный нож, затем подошел ФИО8, Мусурманов стал говорить ему что- то плохое, а ФИО8 успокаивал его, просил убрать нож, обошел ФИО15 и встал перед Мусурмановым, который стал ударять рукояткой ножа в стену, а затем замахнулся и ударил ФИО8 ножом в область живота. ФИО8 ушел в комнату, лег на диван, из раны потекла кровь, затем приехала скорая медицинская помощь, ФИО8 увезли в больницу, где он умер ДД.ММ.ГГГГ. На следующий день от ФИО17 узнала, что Мусурманов угрожал ножом сотруднику полиции. Находясь в квартире Мусурманов провоцировал конфликт, заставлял ФИО14 и ФИО8 пить с ним водку, находился в сильной степени алкогольного опьянения. Настаивала на строгом наказании подсудимого. Просила взыскать с Мусурманова У.Х. в возмещение расходов на похороны ФИО8 54 465 рублей и в возмещение компенсации морального вреда 1млн. рублей.

Аналогичные пояснения потерпевшая ФИО16 дала при проверке показаний на следствии, указав, что на просьбе ФИО8 бросить нож. Мусурманов. удерживая нож в правой руке, ударил ФИО8 ножом в верхнюю часть живота ( л.д. 91- 93 т.1 ).

Потерпевший ФИО22 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился, являясь оперуполномоченным ОМВД России по Краснокамскому району, находился на суточном дежурстве, был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции. Около 23 часов поступило сообщение о причинении ножевого ранения по адресу <адрес>, в составе следственной группы он выехал на место происшествия. Пройдя в квартиру, где было совершено преступление, было установлено со слов лиц. которые там находились, что ножевое ранение причинил Мусурманов, который с ножом скрылся с места преступления, ему описали его приметы, показали фотоизображение на телефоне. В квартире в комнате на диване были пятна крови, в коридоре между кухней и комнатой также имелись пятна крови, по обстановке были видны следы борьбы. Лица, находящиеся в квартире были в состоянии опьянения, рассказывали о конфликте и о том, что пострадавший заступился за кого- то. Когда он на улице в служебном автомобиле опрашивал очевидцев, то ФИО17 сказала. что к подъезду подошел мужчина, похожий на человека, совершившего преступление. Он подошел к подъезду, Мусурманов увидев его сразу побежал, а второй мужчина подтвердил, что с ним был Мусурманов. Он побежал за Мусурмановым, стал кричать ему, чтобы он остановился, что он является сотрудником полиции, но Мусурманов на его требования не реагировал, добежал до детского сада, там остановился, он увидел у него в руке нож, которым он ударил о забор, а затем стал размахивать перед ним ножом. Он остановился от него примерно в 5 метрах, сказал ему, чтобы он бросил нож, представился сотрудником полиции, но Мусурманов не подчинился, а пошел с ножом в руке на него, делал выпады ножом в его сторону, кричал, что разберется с ним, чтобы он отстал от него и не бегал за ним. Мусурманов понимал, что он является сотрудником полиции, т.к. он видел его форменную одежду. В это время мимо проезжала патрульная машина ГИБДД, которая заметив их развернулась, сотрудники ГИБДД выбежали из машины, Мусурманов увидев их побежал, в это время нож у него выпал на дорогу и тогда им удалось его задержать, Мусурманов пытался сопротивляться, выражался нецензурной бранью, высказывал недовольство действиями сотрудников полиции, на него были надеты наручники, он был доставлен в отдел полиции. Нож, который выпал у Мусурманова, лежал на проезжей части, он сообщил об этом следователю, который изъял его с места происшествия. Мусурманов находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, размахивал ножом. Когда он преследовал Мусурманова, то видел, что сзади него был мужчина в гражданской одежде, он близко не подходил, но должен был видеть что происходит. Действия Мусурманова, когда он шел на него с ножом, размахивал им перед ним и дела выпады в его сторону, он воспринимал как реальную угрозу своей жизни, опасался за свою жизнь.

Судом исследовались показания потерпевшего, данные им на следствии, из которых усматривается, что когда он побежал за Мусурмановым, то увидел у него в руке нож, добежав до забора детского сада Мусурмианов развернулся к нему, он потребовал от него, чтобы он прекратил скрываться и бросил нож и предупредил его, что может применить физическую силу и табельное оружие, но Мусурманов, понимая что перед ним сотрудник полиции, т.к. он был в форме, его требования не выполнил, а пошел с ножом на него, сказал, что зарежет его, а также требовал, чтобы он его не преследовал. Он опасался действий Мусурманова, т.к. он размахивал перед ним ножом, делал резкие выпады ножом в его сторону, отчего ему приходилось отходить назад, по поведению Мусурманова было видно, что он настроен серьезно, был злым, агрессивным, находился в состоянии алкогольного опьянения. В это время мимо них проезжал патрульный автомобиль и сотрудники ГИБДД, заметив их, выбежали из машины и помогли задержать Мусурманова ( т.1 л.д. 135- 138). Данные показания потерпевший подтвердил в суде.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что являясь инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Краснокамскому району ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве, совместно с инспекторами ФИО11 и ФИО13, все находились в форменном обмундировании. Около 23 часов от дежурного поступило сообщение о совершении преступления – причинении ножевого ранения, они выдвинулись по адресу, при патрулировании на <адрес> заметили схожего по приметам и одежде мужчину, в руках у которого был нож, а перед ним в двух метрах находился сотрудник полиции ФИО22, перед которым мужчина размахивал ножом, не подпуская к себе. Они сразу поехали к ним, увидев их мужчина побежал от них, но они его догнали и задержали. Задержанный оказался Мусурмановым У.Х., он находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда Мусурманов пытался от них скрыться, то нож у него выпал на проезжую часть дороги, откуда был изъят следователем. ФИО22 также находился в форменной одежде, рядом с Мусурмановым и ФИО22 еще находился мужчина в гражданской одежде.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился при исполнении обязанностей инспектора ДПС ОМВД России по Краснокамскому району, около 23 часов поступило сообщение дежурного о ножевом ранении мужчины, были переданы приметы подозреваемого и указан адрес на <адрес>. При патрулировании улицы <адрес> они заметили как выбежал мужчина, в руках у которого был нож, за ним бежал сотрудник полиции ФИО22. Они произвели задержание данного мужчины, во время его преследования нож он выбросил на дорогу. Когда он заметили мужчину, то он размахивал ножом перед ФИО22, а когда побежал от них, то нож выбросил. Нож был обнаружен на дороге, на нем имелись следы крови, до приезда следственной группы он находился в месте, где лежал нож, чтобы сохранить его до изъятия следователем.

Судом исследовались показания свидетеля, данные им на следствии, из которых усматривается, что при патрулировании на <адрес> они заметили мужчину, схожего по приметам на подозреваемого в причинении ножевого ранения, который размахивал ножом перед сотрудником полиции ФИО22, рядом с ними еще был мужчина в гражданской одежде. Они выбежали из служебного автомобиля, тогда подозреваемый побежал от них, нож у него из руки выпал на дорогу. Они догнали подозреваемого и задержали его, им оказался Мусурманов У.Х., который пытался сопротивляться, кричал, выражался нецензурной бранью, в связи с чем на него были одеты наручники. ФИО22 рассказал, что хотел задержать Мусурманова У.Х., но тот от него убежал, когда он его догнал, то Мусурманов У.Х. стал угрожать ему ножом и требовал, чтобы он прекратил его преследовать. В ходе осмотра места происшествия следователь ФИО12 изъяла нож, на котором имелись следы крови, Мусурманов У.Х. находился в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен в отдел полиции ( л.д. 184- 187 т.1 ). Данные показания свидетель подтвердил в суде.

Свидетель ФИО13 в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился на службе в составе патруля ДПС, около 23 часов поступило сообщение о ножевом ранении на <адрес> и приметы скрывшегося преступника. Выехав к месту происшествия, недалеко от детского сада на <адрес> заметили мужчину, схожего по указанным приметам, за которым бежал сотрудник полиции ФИО22 и пытался его задержать. В руках у скрывающегося мужчины был нож. Они сразу остановили автомобиль, выбежали из машины и помогли задержать Мусурманова, который был в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, отрицал что совершил преступление.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО8 пришли в гости к ФИО15, у нее дома находились ФИО16 и ФИО16, все употребляли спиртные напитки. Мусурманорв пришел после них, тоже выпивал, затем стал провоцировать ФИО8, между ними произошел конфликт, а затем завязалась драка, остальные стали их разнимать, Мусурманова оттащили от ФИО8 и он ушел на кухню. В это время ему стало плохо и он ушел в ванную комнату, оттуда услышал крики, когда вышел, то Мусурманова в квартире не было, входные двери были открыты. ФИО8 лежал на диване в крови, у него была рана в области живота, присутствующие в квартире, кто именно не помнит, сказали, что ФИО8 ударил ножом Мусурманов. Он понял, что Мусурманов в порыве злости схватился за нож и в коридоре ударил ФИО8. На похоронах он увидел у ФИО8 ножевую рану на руке, со слов ФИО16 понял, что ФИО8 хотел отобрать нож, схватился за него рукой. Он видел что между ФИО8 и Мусурмановым была драка, они лежали на полу и Мусурманов наносил ФИО8 удары по телу и голове, ударов нанес около 7-8 раз, кто первый кого ударил, он не видел, Мусурманов физически сильнее ФИО8, он только мог защищаться.

Судом исследовались показания свидетеля, данные им на следствии, из которых усматривается, что Мусурманов У.Х. предлагал ему и ФИО8 выпить водки, высказывал недовольство тем, что ФИО8 не умеет пить и спит на дне рождения. После чего он уснул, а проснувшись увидел, что в комнате на полу ФИО8 и Мусурманов дрались, при этом Мусурманов пнул ФИО8 по ногам три раза, он пытался их разнять, но у него не получилось, после чего он ушел в туалет, откуда слышал, что конфликт переместился в кухню, кто-то кричал про нож. Когда он вышел, то увидел, что входная дверь открыта, на полу кровь, ФИО8 лежал на диване, прикрывал рану футболкой, из раны бежала кровь. Из рассказа девушек он понял, что Мусурманов боролся с ФИО8, потом убежал на кухню, где взял нож и в коридоре ударил ножом ФИО8. Позднее от ФИО16 ему стало известно, что Мусурманов повалил ФИО8 на пол, пытался ударить его, но ФИО8 прикрывался, ФИО16 оттолкнула Мусурманова, после чего он ушел на кухню, где и взял нож, ФИО15 преградила ему дорогу, увидев это ФИО8 обошел ФИО15 и стал разговаривать с Мусурмановым, пытался его успокоить и просил, чтобы он убрал нож, но Мусурманов ударил ФИО8 ножом в область живота ( л.д. 146- 149 т.1 ). Данные показаний свидетель подтвердил в суде.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла к ФИО15 домой на день рождения, пришла позже всех, все присутствующие распивали спиртное, ФИО8 и ФИО14 уже спали, а Мусурманов приставал ко всем и просил, чтобы с ним кто- нибудь выпил. Затем она услышала шум в комнате, увидела, что Мусурманов сидит на лежащем ФИО8 и наносит ему удары по голове и лицу, на испугалась и ушла на кухню, затем туда пришел Мусурманов, он был злой, взял со стола кухонный нож, она в это время убежала в комнату. Затем услышала крики ФИО16, чтобы вызвали скорую помощь, тогда она увидела, что у ФИО8 на животе ножевое ранение, бежит кровь. Она поняла, что Мусурманов ножом ударил ФИО8 и убежал из квартиры. Она вызвала скорую медицинскую помощь. У Мусурманова с ФИО15 двое несовершеннолетних детей, которые проживают вместе с ФИО15.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ у ее подруги ФИО15 был день рождения, после работы, около 22 часов она встретилась с ФИО18 и они намеревались пойти к ФИО15. Подходя к дому, они увидели, что ФИО16 выпрыгнула из окна босиком и просила вызвать скорую помощь, сказав, что порезали ФИО8. До этого ФИО16 и ФИО16 звонили и говорили ей, что между Мусурмановым и ФИО8 произошла драка в квартире. В квартире она увидела ФИО8, он был в крови. Затем приехала скорая помощь и сотрудники полиции. Когда она стояла на улице возле полицейской машины, то увидал как к подъезду подошли двое мужчин, она поняла, что один из них Мусурманов и сообщила об этом сотрудникам полиции. В это время Мусурманов побежал, в руках у него был нож, а сотрудник полиции стал его преследовать. ФИО18 пытался помочь задержать Мусурманова, видел как нож у Мусурманова выпал, а затем Мусурманов был задержан. Что произошло в квартире ей не известно, все присутствующие были пьяные, с их слов она поняла, что Мусурманов ударил ножом ФИО8. О том, что в руке у Мусурманова был нож, ей рассказал ФИО18, сама она задержание Мусурманова не видела. Мусурманов подошел к подъезду вместе с ФИО20, который встретил его на улице и сообщил, что его избили, поэтому ФИО20 решил помочь Мусурманову, в связи с чем они вернулись обратно в квартиру ФИО15.

Свидетель ФИО18 в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 позвала его на день рождения своей подруги ФИО15. Когда они встретились с ФИО17, то она сообщила, что ей позвонили и сказали, что на день рождения произошла драка. Когда они подходили к дому, то заметили как из окна выпрыгнула девушка и сообщила, что в квартире кого-то порезали и попросила вызвать скорую помощь. Когда они стали подходить к подъезду дома, то во дворе он увидел мужской силуэт и решил понаблюдать, это был Мусурманов, который стал грубо с ним разговаривать и побежал, он побежал за ним следом. Когда Мусурманов выбежал на дорогу, то он заметил у него в руке нож. Затем ему позвонила ФИО17 и попросила больше не преследовать Мусурманова, тогда он вернулся к дому. При нем из подъезда вынесли ФИО8, его стали опрашивать сотрудники полиции, в это время к дому подошли двое мужчин, один из них был Мусурманов, о чем он сообщил сотруднику полиции, который побежал за ним, он тоже побежал за ними. Мусурманов угрожал сотруднику полиции, затем мимо проехали сотрудники ДПС, которые тоже стали преследовать Мусурманова, задержали его, во время преследования, нож у Мусурманова из руки выпал на дорогу. Мусурманов во время преследования вел себя агрессивно, угрожал, выражался нецензурной бранью, находился в состоянии опьянения, при этом нож держал в руке. Позднее от ФИО17 он узнал, что Мусурманов порезал ножом ФИО8.

Свидетель ФИО16 в суде подтвердила свои показания, данные ею на следствии, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на дне рождения, Мусурманов стал провоцировать скандал с ФИО8 и ФИО14, она вышла в туалет, а когда вернулась, то увидела, что Мусурманов дерется с ФИО8, видела как Мусурманов несколько раз пнул ФИО8 по ногам, затем повалил его на пол, пытался ударить, но ФИО8 защищался, ФИО14 пытался их разнять, но у него не получалось. Затем ФИО16 оттолкнула Мусурманова от ФИО8, после чего Мусурманов побежал на кухню, она увидела в руке у Мусурманова нож, испугалась. В это время ФИО15 пыталась задержать Мусурманова, тогда она побежала в комнату и сказала присутствующим о том, что у Мусурманова в руке нож, после чего ФИО8 пошел на кухню, а через некоторое время вернулся, держась за правый бок, откуда у него текла кровь. Мусурманов в это время был в коридоре, а ФИО15 сказала, что он порезал ножом ФИО8. Она испугавшись, вылезла в окно, на улице увидела ФИО17 и попросила вызвать скорую помощь, т.к. порезали ФИО8 ( т.1 л.д. 171- 174 ). Дополнила, что Мусурманов взял нож на кухне, в квартире Мусурманова никто не оскорблял, ударов ему никто не наносил.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании подтвердила показания, данные ею на предварительном следствии, из которых усматривается, что на ее дне рождения, когда все присутствующие были в состоянии опьянения, Мусурманов стал высказывать претензии ФИО8 и ФИО14, что они не пьют, а спят на дне рождения, настаивал чтобы они распивали с ним водку. Она видела что в комнате Мусурманов боролся с ФИО8, пнул его несколько раз, их пытался разнять ФИО14, он затем ушел в туалет. ФИО16 пыталась оттолкнуть Мусурманова, который сидел сверху на ФИО8 и пытался ударить его руками. После этого Мусурманов убежал на кухню, где со стола взял кухонный нож и со словами, что кого-нибудь покалечит, пошел в комнату, тогда она встала перед Мусурмановым, а за ней находились ФИО8 и ФИО16. Мусурманов стал предлагать ФИО8 разобраться, говорил, чтобы он не прятался за женскими спинами им размахивал ножом, несколько раз ударил ножом по стене. В это время ФИО8 обошел ее и встал перед Мусурмановым, пытался успокоить его и говорил, чтобы он бросил нож, но Мусурманов замахнулся и ударил ножом ФИО8 в область живота, ФИО8 попытался отбить удар, отчего поцарапал свою руку, после этого ФИО16 увела ФИО8 в комнату, а Мусурманов с ножом в руке убежал из квартиры. Впоследствии от ФИО17 ей стало известно, что Мусурманов угрожал ножом сотруднику полиции ( т.1 л.д. 76- 80 ).

Аналогичные показаний свидетель дала и при проверке показаний на следствии ( т.1 л.д. 84 -90) и на очной ставке с Мусурмановым У.Х., при этом последний ее показания не подтвердил, пояснив, что не помнит событий, которые произошли в квартире ФИО15, но помнит, что нож забрал из ее рук ( т.1 л.д. 104 ).

Согласно показаний свидетеля ФИО20, данным на следствии и оглашенным в суде, усматривается, что около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ на улице встретил Мусурманова, на лице которого были кровь и синяки, он был пьяный. сказал. что его хочет поймать какой- то мужчина. Они вместе с Мусурмановым пришли к дому № по <адрес>, где они увидели автомобиль сотрудников полиции, на что Мусурманов заявил, что надо убегать, достал из- под куртки нож и побежал. В это время к нему подбежал сотрудник полиции, спросил кто- с ним был, он ответил, что с ним был Мусурманов, тогда сотрудник полиции, находившийся в форме, побежал за Мусурмановым. Затем от ФИО17 он узнал, что Мусурманов порезал ножом ФИО8. Он понял, что Мусурманов его обманул. Затем он услышал как сотрудник полиции крикнул Мусурманову, чтобы он бросил нож и перестал убегать, но Мусурманов пригрозил ему, что зарежет его. Затем он. подойдя к детскому саду увидел, что сотрудники полиции задержали Мусурманова, пытались одеть на него наручники, но он сопротивлялся ( л.д. 130- 132 т.1 ).

Согласно протокола осмотра места происшествия – осмотрена квартира № <адрес>. В коридоре, ведущем в кухню, у стены слева и справа на полу обнаружены капли вещества красно-бурого цвета. В комнате № 2 на полу обнаружена подушка из кожзаменителя светлого цвета в мазках вещества красного цвета. Рядом с подушкой на полу лежат полотенца. На обоях левой от входа стены и двери кладовой имеются пятна вещества красно-бурого цвета. Далее у противоположной от входа стены стоит угловой диван из кожзаменителя светлого цвета. На боках подлокотника дивана, спинке, подушках имеются пятна вещества красно-бурого цвета, на сиденье дивана имеются подтеки вещества красно-бурого цвета. В мебельной стенке обнаружена стеклянная бутылка объемом 0,5 литра из-под водки, обработана ДМЧП, обнаружено три следа пальцев рук, которые изъяты на три отрезка склеивающей ленты и перенесены на бланк для изъятия следов (т.1 л.д. 5-11).

Согласно протокола осмотра места происшествия, при осмотре участка проезжей части, расположенного напротив металлического ограждения детского сада № по адресу: <адрес>, на полосе встречного движения на асфальте имеется надпись «ДЕТИ», на ней обнаружен кухонный нож, который был с места происшествия (т.1 л.д. 12-15), который был осмотрен на следствии, на клинке ножа и рукоятке были обнаружены пятна бурого цвета (т.1 л.д. 189-194).

Согласно сообщения медицинского учреждения - в 22 час. 30 минут ДД.ММ.ГГГГ бригадой скорой медицинской помощи в больницу доставлен ФИО8 с ножевым ранением брюшной полости ( л.д. 4 т.1 ), ДД.ММ.ГГГГ в 7 час. 55 минут ФИО8 скончался ( л.д. 5 т.1 ).

В соответствии с заключениями судебно- медицинского эксперта у ФИО8 имелась рана в области правой реберной дуги, проникающая в правую плевральную полость с полным пересечением 8-го и 9-го ребер в хрящевой части, далее проникающая в брюшную полость с повреждением правого купола диафрагмы, сквозным повреждением правой доли печени и повреждением воротной вены. Ровные края раны, прямолинейный раневой канал, наличие признаков действия острия, лезвия и обуха дает право признать данное ранение колото-резаным. Согласно результатам медико-криминалистической экспертизы № 265, указанное колото-резное ранение причинено в результате однократного воздействия плоского колюще-режущего орудия, типа клинка ножа, имеющего острие и лезвие сформировавшее ровные края и стенки, а также обух «П»-образного поперечного сечения толщиной порядка 1,0мм, образовавших конец «П»-образной формы шириной около 1,0мм.

Учитывая данные медицинских документов (продолжающееся кровотечение из поврежденных тканей и органов в месте колото-резаной раны), принимая во внимание наличие повреждений крупного кровеносного сосуда (воротной вены), дает основание заключить, что данное повреждение могло образоваться незадолго (за несколько минут или десятков минут) до поступления ФИО8 в лечебное учреждение (время поступления в Краснокамскую городскую больницу в 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ).

Указанное повреждение квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекшее смерть.

Смерть ФИО8 наступила в результате колото-резаного ранения в области правой реберной дуги, проникающего в правую плевральную полость и в брюшную полость с пересечением хрящевой части 8-го и 9-го ребер справа, сквозным ранением правого купола диафрагмы, сквозным ранением правой доли печени, ранением воротной вены, сопровождавшихся кровотечением с развитием обильной кровопотери, что подтверждается обнаружением повреждений.

При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО8 также были обнаружены повреждения:

- кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти;

- кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти;

- кровоподтеки на правой голени;

- кровоподтек левого бедра;

- кровоподтек и ссадина на левой голени.

Данные повреждения, судя по патоморфологическим признакам, образовались от не менее пяти ударных воздействий твердых тупых предметов, я применительно к живым лицам, вреда здоровью не причинили, так как такого характера повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности.

Также на фоне кровоподтека на тыльной поверхности правой кисти в области основания 2-го пальца, обнаружена линейная поверхностная рана. Ровные края раны, острые концы раны указывают, что данное повреждение могло образоваться от однократного скользящего воздействия острого предмета, например лезвия ножа. Данное повреждение, применительно к живым лица вреда здоровью не причинило, так как такого характера повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности.

Локализация раны (в области правой реберной дуги по передней подмышечной линии) и направление раневого канала справа налево, несколько спереди назад и сверху вниз, указывает в каком направлении был произведен удар колюще-режущим орудием, например ножом. Учитывая обстоятельства дела, известные из постановления, нельзя исключить возможности причинения указанной колото-резаной раны при условиях, что нападавший и потерпевший могли стоять и находиться лицом друг к другу, то есть при обстоятельствах указанных свидетелями ФИО15 и ФИО16

Согласно представленным медицинским документам (медицинская карта № стационарного больного) смерть ФИО8 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 55 минут (т.1 л.д. 241-255, т.2 л.д. 4-9).

В соответствии с заключением эксперта - на клинке ножа обнаружена кровь человека, на рукоятке ножа найдены кровь, пот и выявлен белок человека (т.2 л.д. 16-17).

Согласно заключения эксперта № 167 - биологические следы на рукоятке ножа принадлежат Мусурманову У.Х. с вероятностью 99,[9]i88%, от ФИО8 и ФИО15 происхождение исследованных следов исключается (т.2 л.д. 25-44).

Согласно заключения эксперта № 821, изъятые при осмотре места происшествия следы пальцев рук, оставлены средним пальцем правой руки подозреваемого Мусурманова У.Х. (т.1 л.д. 229-235).

В соответствии с заключением судебно- медицинского эксперта № 595 у Мусурманова У.Х. обнаружены телесные повреждения: ушибленная рана у наружного конца левой брови, ушитая ушибленная рана у наружного конца правой брови; кровоподтек на нижнем веке левого глаза, которые образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов, возможно в срок указанный в постановлении. Повреждения в виде ушибленной раны у наружного конца левой брови и кровоподтека на нижнем веке левого глаза вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности. Повреждение в виде ушитой ушибленной раны у наружного конца левой брови квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель (т.2 л.д. 51-53).

Согласно приказа и.о. начальника ОМВД России по Краснокамскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 назначен на должность оперуполномоченного зонального отделен отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Краснокамскому району контракту, с ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 69-71), его должностные обязанности закреплены должностной инструкцией (т.2 л.д.72-83).

Согласно графика дежурств личного состава ОУР и ГКОН ОМВД России по Краснокамскому району на октябрь 2017 года - оперуполномоченный отделения уголовного розыска Отдела МВД России по Краснокамскому району капитан полиции ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве ( л.д. 84 т.2 ).

Суд критически оценивает показании Мусурманова У.Х. о его непричастности к преступлениям, поскольку его доводы опровергаются исследованными судом доказательствами. По преступлению в отношении потерпевшего ФИО8 виновность Мусурманова У.Х. нашла подтверждение на основании показаний потерпевшей ФИО16, свидетеля ФИО15, непосредственно видевших как Мусурманов нанес удар ножом ФИО8, заключением судебно- медицинского эксперта, заключением эксперта об обнаружением на рукоятке ножа, которым было причинено ранение ФИО8 биологических следов Мусурманова У.Х., а также другими доказательствами, перечисленными в приговоре. У суда нет оснований ставить данные доказательство под сомнение, поскольку они добыты в соответствии с законом, являются допустимыми, не противоречат друг другу. Оснований для оговора Мусурманова У.Х. потерпевшей ФИО16 и свидетелем ФИО15 судом не установлено, ранее между данными лицами не было конфликтов, показания ФИО16 и ФИО15 последовательны, были ими подтверждены при проверках показаний на следствии, а ФИО15 и на очной ставке с Мусурмановым У.Х., при этом последний заявил, что не помнит о событиях, произошедших в квартире ФИО15, а в судебном заседании дал иные показания. Доводы Мусурманова У.Х. о причинении травмы ФИО8 случайно ФИО15, опровергаются вышеуказанными доказательствами, а также заключением судебно- медицинского эксперта о механизме образования травмы в результате колото- резаного ранения, то есть от ударного воздействия, что исключает возможность ее случайного образования, а также заключением судебно- медицинского эксперта о наличии на тыльной поверхности правой кисти ФИО8 линейной поверхностной раны, которая образовалась от скользящего воздействия острого предмета, что подтверждает показания ФИО16 и ФИО15 об обстоятельствах нанесения удара ФИО8 подсудимым. Исследованные доказательства подтверждают, что действия Мусурманова У.Х. находятся в прямой причинной связи с наступившей смертью потерпевшего ФИО8

Суд критически оценивает показания подсудимого Мусуманова У.Х. о том, что он не угрожал сотруднику полиции, поскольку его доводы опровергаются вышеуказанными доказательствами : показаниями потерпевшего ФИО22, свидетелей ФИО13, ФИО10, ФИО11, ФИО18, ФИО20, ФИО17, протоколом осмотра места происшествия и обнаружением ножа. Указанные доказательства свидетельствуют о том, что Мусурманов У.Х. после совершения преступления в отношении ФИО8 скрылся с места преступления вместе с орудием преступления, при виде сотрудника полиции ФИО22 стал убегать от его преследования, осознавая, что последний находится при исполнении служебных обязанностей, поскольку находился в форменном обмундировании, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции остановиться и бросить нож, напротив стал угрожать сотруднику полиции ФИО22 применением насилия, держа при этом нож в руке, размахивая им перед ФИО22, делая выпады вперед ножом в сторону потерпевшего, создавая реальную угрозу его жизни. У суда нет оснований ставить под сомнение данные доказательства, поскольку они добыты в соответствии с законом, являются допустимыми доказательствами, не противоречат, а напротив согласуются между собой и опровергают версию подсудимого.

Суд считает, что вышеперечисленные доказательства в совокупности подтверждают совершение преступлений в отношении ФИО8 и ФИО22 именно Мусурмановым У.Х. Совокупность данных доказательств является достаточной для признания Мусурманова У.Х. виновным в совершении обоих преступлений.

Суд квалифицирует действия подсудимого Мусурманова У.Х. :

по ч. 4 ст. 111 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего;

по ч.1 ст. 318 УК РФ, поскольку он совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Квалифицирующий признак – совершение преступления с применением предметов, используемых в качестве оружия нашел подтверждение на основании исследованных доказательств, свидетельствующих о том, что телесное повреждение, от которого наступила смерть потерпевшего ФИО8, было причинено Мусурмановым У.Х. ножом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

Суд признает отягчающим ответственность обстоятельством – совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ. Судом на основании исследованных доказательств установлено, что состояние опьянения Мусурманова У.Х. явилось одной из причин совершения преступления в отношении ФИО8 и преступления в отношении сотрудника полиции ФИО22, подсудимый подтвердил употребление им алкоголя в день совершения преступлений.

Преступления, совершенные Мусурмановым У.Х. относятся к категории особо тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенных деяний, их общественной опасности и конкретных действий подсудимого, не имеется.

Смягчающим ответственность обстоятельством для Мусурманова У.Х, суд признает – наличие малолетних детей у виновного.

Подсудимый Мусурманов У.Х. является ранее не судимым, привлекался к административной ответственности, в быту характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и достижения им целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ в виде восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, суд назначает Мусурманову У.Х. наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Суд не считает возможным назначение наказания в виде штрафа по ч.1 ст. 318 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, для применения к Мусурманову У.Х. положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягких видов наказаний по ч.4 ст. 111 УК РФ и оснований, для назначения окончательного наказания с применением ст. 73 УК РФ, не имеется.

При определении срока наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и влияние наказания на исправление подсудимого.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей ФИО16 о взыскании материального ущерба в виде расходов на похороны ФИО8, подлежит удовлетворению в заявленном размере, подтвержденном представленным документами, в сумме 54465 рублей, на основании ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск потерпевшей ФИО16 о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000 000 рублей, подлежит удовлетворению в заявленном размере, на основании требований ст. ст. ст. 151, 1099- 1101 ГК РФ, при этом суд принимает во внимание трагическую причину смерти ФИО8 в молодом возрасте 22 лет, наступившую по вине подсудимого Мусурманова У.Х., переживаемую потерпевшей невосполнимую утрату в связи с гибелью мужа – отца ее малолетней дочери, на момент преступления пятимесячного возраста, утрату возможности получать от мужа и отца ребенка необходимую поддержку и заботу. При определении размера компенсации суд также учитывает материальное положение подсудимого Мусурманова У.Х., его возраст и трудоспособность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303- 304, 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил :

Признать виновным Мусурманова У. Х. в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 111, ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание :

по ч.4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на одиннадцать лет, без ограничения свободы,

по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Мусурманову У.Х. наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на двенадцать лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Мусурманову У.Х. оставить заключение под стражей, наказание Мусурманову У.Х. исчислять с 22 января 2018 года, зачесть в срок наказания время содержания под стражей Мусурманова У.Х. в период следствия с 17 октября 2017 года по 21 января 2018 года.

Взыскать с Мусурманова У. Х. в возмещение материального ущерба в пользу ФИО16 54 465 ( пятьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей.

Взыскать с Мусурманова У. Х. в возмещение компенсации морального вреда в пользу ФИО16 1 000 000 ( один миллион ) рублей.

Вещественные доказательства : нож, хранящийся при уголовном деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Краснокамский городской суд Пермского края, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Гилёва С.М.

Копия верна. Судья