Дело № 2-2696/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Ермолаево 18 декабря 2018 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Карачурина Т.Ш.,
при секретаре судебного заседания Аминевой З.Б.,
с участием представителя истца Администрации сельского поселения Якшимбетовский сельсовет муниципального района <...> РБ – Валитовой А.Х., действующей на основании доверенности от <...>,
ответчика Халиловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации сельского поселения Якшимбетовский сельсовет муниципального района <...> Республики Башкортостан к Халиловой Н.В. о признании утратившей правом пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Администрация сельского поселения Якшимбетовский сельсовет муниципального района <...> РБ обратилась в суд с вышеуказанным иском к Халиловой Н.В., мотивируя свои требования тем, что истец на основании свидетельства о государственной регистрации права с <...> является собственником жилого дома расположенного по адресу: <...> В квартире № 2 зарегистрирован ответчик – Халилова Н.В., которая в квартире не проживает, не имеет в ней личных вещей, не несет бремя содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг. Ответчик лишь формально в ней зарегистрирована, несколько лет назад добровольно выехала из вышеуказанной квартиры и проживает на другой жилой площади. Полагает, что отсутствие ответчика в жилом помещении носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными не имеется. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истцом. Просит признать Халилову Н.В. утратившей правом пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: РБ, <...>, <...>.
В судебном заседании представитель истца Валитова А.Х. поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик Халилова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью. Представила письменное заявление о признании иска в полном объеме. Пояснила, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что исковое требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это нарушает права и законные интересы других лиц, либо противоречит закону.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.
Судом установлено, что ответчик Халилова Н.В. добровольно признала исковое требование истца, последствия признания иска ей понятны. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, поэтому принимается судом, связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░