Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11660/2020 от 04.03.2020

Судья – Качур С.В. Дело № 33-11660/2020 (2-401/20)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2020 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Смирнова Е.А.

судей Иваненко Е.С., Назарова В.В.

по докладу судьи Назарова В.В.

при ведение протокола помощником судьи Ешуговой Э.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску < Ф.И.О. >2 к ИП < Ф.И.О. >1 о возмещении ущерба причиненного некачественно выполненных ремонтно-отделочных работ,

по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >2 на решение Центрального районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата>

Заслушав доклад судьи об обстоятельствах дела, содержании решения суда, апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ :

< Ф.И.О. >2 обратился в суд с иском к ИП < Ф.И.О. >1, просит суд взыскать денежные средства в счет ущерба причиненного некачественно выполненными ремонтно-отделочными работами в размере 388 000 рублей; расходы по оценке ущерба в размере 25 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 13 000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 194 000 рублей; судебные расходы 27 226,20 рублей, из которых на оплату услуг представителю 25 000 рублей; почтовые расходы 386,20 рублей; оформление нотариальной доверенности 1 840 рублей.

Обжалуемым решением Центрального районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата>, < Ф.И.О. >2, отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В апелляционной жалобе < Ф.И.О. >2 просит решение суда отменить, в связи с его незаконностью и необоснованностью, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права, удовлетворить исковые требований в полном объеме.

Судебная коллегия считает необходимым снять данное дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для дооформления, поскольку к материалам дела не приложены подлинные документы, на которые истец ссылается в обоснование своих требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ < ░.░.░. >2 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░...> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░