Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1241/2021 ~ М-1049/2021 от 27.10.2021

Дело №2-1241/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2021 года г. Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Филипова В.А.,

при ведении протокола помощником судьи Дидоха Д.В.,

с участием прокурора Пономаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Почекутовой Ольги Владимировны к Шушкович Оксане Валерьевне о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Почекутова О.В. обратилась с исковым заявлением к Шушкович О.В. о компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 02.01.2020 Шушкович О.В. причинила истцу телесные повреждения, за что была привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Указывая на то, что неправомерными действиями ответчика ей были причинены нравственные и физические страдания, связанные с причинением легкого вреда здоровью, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 78000 руб.

В судебном заседании истец Почекутова О.В. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что ответчик нанесла ей телесные повреждения, вследствие чего истец испытывала физическую боль, равно как и нравственные страдания, поскольку длительное время после избиения не могла появляться в обществе людей до заживления синяков.

Ответчик Шушкович О.В. извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, взыскав компенсацию морального вреда в пределах 50000 руб., исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, гражданин имеет право требовать возмещения морального вреда.

На основании п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом, в том числе, понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье и т.д.).

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья.

В силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 26 января 2010 года «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

Из смысла указанных норм права следует, что для применения предусмотренной ими ответственности необходимо наличие состава правонарушения, который включает в себя наличие вреда и доказанность его размера, противоправность действий и вину причинителя вреда, а также причинно-следственную связь между действиями ответчика и возникшими у истца неблагоприятными последствиями.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера денежной компенсации должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как установлено в судебном заседании, приговором мирового судьи судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе от 27.08.2021 Шушкович О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ. Ответчику назначено наказание в виде обязательных работ на сроком 60 мес. Апелляционным постановлением Енисейского районного суда от 27.10.2021 приговор вступил в законную силу 27.10. г.

При рассмотрении уголовного дела судом было установлено, что в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 30 минут 02.01.2020г. Шушкович О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе автобусной остановки, расположенной вблизи сельского клуба по адресу: <адрес> действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений в ходе продолжающегося словесного конфликта нанесла Почекутовой О.В. множественные (не менее четырех) сильные удары кулаком по волосистой части головы. В результате действий Шушкович О.В. согласно заключению эксперта №133 от 15 июня 2021г. Почекутовой О.В. причинено телесное повреждение в виде закрытой черепно- мозговой травмы - сотрясения головного мозга. Данное повреждение вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно пункту 8.1 приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку данное повреждение согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Постановлением Правительства РФ №522 от 17.08.2007г., квалифицируется как легкий вред здоровью.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Разрешая спор и установив, что в результате противоправных действий ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в нанесении телесных повреждений, в результате которых Почекутова О.В. испытывала, как физические, так и нравственные страдания, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом Почекутовой О.В. требований о взыскании с ответчика Шушкович О.В. компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, суд, руководствуясь положениями ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 г. № 10, принимает во внимание фактические обстоятельства дела, причинённую ответчиком физическую боль истцу, его нравственные страдания, исходя из принципа разумности и справедливости, приходит к выводу о взыскании с Шушкович О.В. в пользу Почекутовой О.В. в счет компенсации морального вреда 60000 руб.

По мнению суда, компенсация морального вреда в указанном размере, исходя из соблюдения принципа баланса интересов сторон, согласуется с принципами конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности (ст. ст. 21 и 53 Конституции РФ), а также отвечает требованиям разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с ответчика следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Почекутовой Ольги Владимировны к Шушкович Оксане Валерьевне о компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с Шушкович Оксаны Валерьевны в пользу Почекутовой Ольги Владимировны компенсацию морального вреда в сумме 60 000 руб.

Взыскать с Шушкович Оксаны Валерьевны в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Филипов В.А.

2-1241/2021 ~ М-1049/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Енисейский межрайонный прокурор
Почекутова Ольга Владимировна
Ответчики
Шушкович Оксана Валерьевна
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Филипов В.А.
Дело на странице суда
eniseysk--krk.sudrf.ru
27.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2021Передача материалов судье
28.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2021Судебное заседание
02.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2022Дело оформлено
11.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее