Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3342/2016 ~ М-2446/2016 от 25.05.2016

Дело № 2-3342/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2016 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Баталовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Емельяновского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Устюгского сельсовета Красноярского края о понуждении исполнить требования, предусмотренные п. 1 ст. 11 Федерального закона от 24.07.2007г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», п. 28 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»; разместить на официальном сайте в сети «Интернет» информацию, предусмотренную ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 24.07. 2007г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Емельяновского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Устюгского сельсовета Красноярского края о понуждении исполнить требования, предусмотренные п. 1 ст. 11 Федерального закона от 24.07.2007г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», п. 28 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»; разместить на официальном сайте в сети «Интернет» информацию, предусмотренную ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 24.07. 2007г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

В суд представлено ходатайство прокурора района об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Учитывая отказ истца от исковых требований, не принять который у суда оснований не имеется, поскольку не нарушаются права и интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ прокурора Емельяновского района от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к администрации Устюгского сельсовета Красноярского края о понуждении исполнить требования, предусмотренные п. 1 ст. 11 Федерального закона от 24.07.2007г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», п. 28 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»; разместить на официальном сайте в сети «Интернет» информацию, предусмотренную ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 24.07. 2007г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Емельяновского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Устюгского сельсовета Красноярского края о понуждении исполнить требования, предусмотренные п. 1 ст. 11 Федерального закона от 24.07.2007г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», п. 28 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»; разместить на официальном сайте в сети «Интернет» информацию, предусмотренную ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 24.07. 2007г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок.

Председательствующий                           Демидова В.В.