Приговор по делу № 1-402/2018 от 01.10.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

                                                               Дело №

<адрес>                                                                                                16 октября 2018 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Цораевой Ю.Н.,

с участием подсудимого – Захарова А.Ю.,

обвинителя – помощника <адрес> прокуратуры Прибыльцова С.Н.,

защитника - Ткаченко В.М., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Захарова Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Захаров А.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Захаров А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 30 минут, находясь возле мусорных контейнеров, расположенных на пересечении <адрес> и <адрес> на асфальте обнаружил пачку сигарет, внутри которой находился сверток из фольги с порошкообразным веществом розового цвета, содержащий в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 1,19 г. Определив по внешним признакам, что вещество в свертке является психотропным веществом амфетамин, достоверно зная свойства данного психотропного вещества и осознавая противоправность своих действий, Захаров А.Ю. путем присвоения найденного, действуя умышленно, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, после чего незаконно хранил при себе. После чего, Захаров А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, продолжая хранить вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, в левом кармане одетых на нем шорт, проходя через железнодорожный путь, расположенный на <адрес> расположенной по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками полиции <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, и в ходе личного досмотра, в левом кармане шорт, надетых на нем, была обнаружена и изъята пачка сигарет, внутри которой находился сверток из фольги, содержащий порошкообразное вещество розового цвета, содержащий в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 1,19 г. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Захарова А.Ю. вещество содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 1,19 грамма. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (список 1), амфетамин является психотропным веществом, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Захаров А.Ю. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил о том, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им добровольно на предварительном следствии, после консультации с защитником; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.

Суд, с учетом мнения прокурора, защитника, которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом разъяснено подсудимому ограничение при назначении наказания, предусмотренное ст. 316 ч. 7 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Согласно ст. 314 ч. 1 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что по уголовному делу о преступлении, в совершении которого обвиняется Захаров А.Ю., предусмотрено наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая согласие подсудимого с предъявленным обвинением, заявленное им в присутствии защитника, которое поддержал государственный обвинитель, суд приходит к выводу о том, что имеются все условия для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Захаров А.Ю. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия следует квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершённые в крупном размере.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Захаров А.Ю., это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; Захаров А.Ю. виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется; оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется; оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

<данные изъяты>. Принимая во внимание вышеизложенное, суд признаёт подсудимого Захарова А.Ю. вменяемым.

При назначении наказания подсудимому Захарову А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Суд также при назначении наказания учитывает положения ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Захаров А.Ю. совершил преступление, которое, в соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Степень общественной опасности совершённого им преступления, является невысокой, так как совершение преступления не привело к тяжким последствиям.

По месту проживания Захаров А.Ю. характеризуется положительно, с соседями поддерживает дружеские отношения, спиртными напитками не злоупотребляет, по характеру спокойный, коммуникабельный, на замечания реагирует адекватно, делая для себя положительные выводы, общественный порядок по месту жительства не нарушал, жалоб и заявлений на него не поступало, в связях с антиобщественным элементом замечен не был (№), имеет малолетнего ребёнка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не судим №).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «г», «и» УК РФ, суд признаёт и учитывает наличие малолетнего ребёнка у виновного, активное способствование расследованию преступления, согласно ст. 61 ч. 2 УК РФ, полное признание Захаровым А.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что подсудимому Захарову А.Ю. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний не должны быть применены, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст. 43 ч. 2 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришёл к выводу, что отсутствует необходимость в назначении подсудимому Захарову А.Ю. дополнительных наказаний в виде штрафа либо ограничения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Захарова А.Ю., в том числе об отсутствии у него судимостей, отношение Захарова А.Ю. к содеянному, наличие в его действиях ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и, в соответствии со ст. 73 УК РФ, постановляет считать назначенное наказание условным.

Меру пресечения Захарову А.Ю. следует оставить прежнюю – подписку о невыезде, до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд –

п р и г о в о р и л :

Признать Захарова Алексея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Захарову А.Ю. наказание считать условным, установив испытательный срок в 3 (три) года.

Возложить на Захарова А.Ю. обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянное место жительства.

Разъяснить осуждённому Захарову А.Ю. положения ст. 74 УК РФ о порядке и основаниях отмены условного осуждения.

Меру пресечения Захарову Алексею Юрьевичу в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

- пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своём составе психотропное вещество амфетамин, переданный в <данные изъяты>, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (№ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                   Ю.Н. Цораева