2-729/7-2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2011 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Цехановича М.К.,
при секретаре Шириновой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) к о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратился в суд с иском к о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 770772,79 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10907,73 рублей по следующим основаниям. 17 сентября 2008 года между АКБ «Банк Москвы» и был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1000000 рублей под 18% годовых с окончательным сроком возврата – 17 сентября 2013 года.
В соответствие с условиями кредитного договора заемщик обязался ежемесячно гасить часть кредита и проценты по кредиту аннуитетными платежами, при этом ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты. Однако с 18.01.2008 года обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняются надлежащим образом.
По состоянию на 25 августа 2010 года сумма задолженности по кредиту, процентам и неустойкам, подлежащая взысканию, составила 770772 рубля 79 копеек, в том числе: 716636 рублей 76 копеек – задолженность по основному долгу; 9099 рублей 20 копеек – начисленные за пользование кредитом проценты; 45036 рублей 83 копейки – штрафы за нарушение срока уплаты платежей.
На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ и положения договора, истец просил взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
В дальнейшем исковые требования неоднократно уточнялись, истец просит взыскать с ответчика 684127,10 рублей, в том числе: 586136,76 рублей – задолженность по основному долгу; 52953,51 рублей – начисленные за пользование кредитом проценты; 45036,83 рублей – штрафы за нарушение срока уплаты платежей; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10907,73 рублей.
Представитель истца – Ефремов М.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседание установлено, что 17 сентября 2008 года между АКБ «Банк Москвы» и Капустиным М.Б. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1000000 рублей на срок до 17 сентября 2013 года под 18% годовых.
В соответствии со ст. 2.1 кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит путем перечисления Банком суммы кредита, что подтверждается копией выписки со счета №.
В силу с п. 4.1 кредитного договора ответчик был обязан ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты равными платежами в порядке и сроки, установленные договором, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа подлежит начислению неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день, но не менее 50 руб. за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения включительно.
Капустиным М.Б. в нарушение положений кредитного договора начиная с 18 января 2008 года обязательства по погашению кредита и уплате процентов не выполняются, что подтверждается графиком возврата кредита и уплаты процентов, выписками по лицевому счету.
Истцом представлены сведения о структуре задолженности и расчет суммы иска по состоянию на 14 января 2011 года. Задолженность заемщика на указанную дату составила 684127,10 рублей, в том числе: 586136,76 рублей – задолженность по основному долгу; 52953,51 рублей – начисленные за пользование кредитом проценты; 45036,83 рублей – штрафы за нарушение срока уплаты платежей.
Доказательства, свидетельствующие об оплате образовавшейся задолженности, ответчиком суду не представлены.
В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд считает, что кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований закона и истец имеет право согласно ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ на возврат полученных по кредитному договору сумм и процентов за просрочку исполнения обязательств на условиях, предусмотренных договором.
Расчет суммы долга и процентов, представленный истцом, суд находит арифметически правильным и основанным на условиях заключенного сторонами договора. Основания для применения судом положений ст. 333 ГК РФ отсутствуют.
При таких обстоятельствах требования, заявленные АКБ «Банк Москвы», подлежат удовлетворению.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10907,73 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) к о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) 684127 рублей 10 копеек, в том числе: 586136 рублей 76 копеек – задолженность по основному долгу; 52953 рубля 51 копейку – начисленные за пользование кредитом проценты; 45036 рублей 83 копейки – штрафы за нарушение срока уплаты платежей.
Взыскать с в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10907 рублей 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:M.K. Цеханович