Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2020 от 01.07.2020

№ 1-113/2020

28RS0021-01-2020-000628-55

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сковородино 05 августа 2020 года

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Неволиной М.Н.,

при секретаре Ворокосовой Т.Я.,

с участием государственного обвинителя помощника Сковородинского прокурора Овчинникова А.А.,

подсудимого Федорова А.В.,

защитника адвоката Громыко А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 03 августа 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Федорова Александра Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 8 классов, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,

судимого:

- 12 октября 2016 года <адрес> районным судом <адрес> края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- освобожденного на основании постановления <адрес> районного суда <адрес> области от 05 сентября 2018 года условно- досрочно на неотбытый срок 3 месяца 8 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федоров Александр Васильевич незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

15 мая 2020 года около 20 часов 01 минут у Федорова Александра Васильевича, находящегося на участке местности, расположенном в 7 метрах в западном направлении от входа в магазин «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, согласно географическим координатам <данные изъяты>, обнаружившего пачку от сигарет марки «Winston» с находившимся в ней полимерным свертком, содержащим вещество темно-зеленого цвета, и, убедившегося, что в найденном им свертке находится наркотическое средство – гашишное масло, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, в значительном размере.

15 мая 2020 года около 20 часов 02 минут Федоров А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном в 7 метрах в западном направлении от входа в магазин «Лотос», расположенном по адресу: <адрес>, согласно географическим координатам <данные изъяты>, с целью незаконного приобретения наркотических средств в значительном размере, умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая наступления этих последствий, без цели сбыта, для личного потребления, не имея на то специального разрешения, взяв пачку от сигарет марки «Winston» с содержащимся в ней веществом темно-зеленого цвета с места обнаружения в руки, присвоил его себе, тем самым приобрел наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) массой 4,4 г.

15 мая 2020 года около 20 часов 03 минут Федоров А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном в 7 метрах в западном направлении от входа в магазин «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, согласно географическим координатам <данные изъяты>, с целью незаконного хранения наркотических средств в значительном размере, умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая наступления этих последствий, без цели сбыта, для личного употребления, не имея на то специального разрешения, поместил полимерный сверток с веществом темно-зеленого цвета, находящийся в пачке от сигарет марки «Winston», в левый нагрудный карман куртки, надетой на нем, которое согласно заключению эксперта № -х от 18 мая 2020 года является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло), массой 4,4 г, где незаконно хранил до 10 часов 30 минут 16 мая 2020 года, до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

15 мая 2020 года в 10 часов 30 минут в ходе проведения личного досмотра в кабинете № ОМВД России по Сковородинскому району, расположенном по ул. Победы, 14 в г. Сковородино Сковородинского района Амурской области, сотрудником полиции одела НКОН ОМВД России по Сковородинскому району у Федорова А.В. в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нём, был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом темно-зеленого цвета, находящийся в пачке от сигарет марки «Winston», которое согласно заключению эксперта №-х от 18 мая 2020 года является наркотическим средством- маслом каннабиса (гашишное масло), массой 4,4 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Федоров А.В. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме.

По настоящему уголовному делу дознание произведено в сокращённой форме в порядке главы 32.1 УПК РФ.

Из протокола разъяснения подозреваемому права на проведение дознания в сокращенной форме от 03 июня 2019 года следует, что подозреваемому Федорову А.В. в присутствии защитника разъяснено право ходатайствовать о проведении дознания по уголовному делу в сокращенной форме при наличии условий, предусмотренных ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ (л.д. 74-75-80).

Из ходатайства Федорова А.В. от 03 июня 2019 года на имя дознавателя ОД ОМВД России по Сковородинскому району следует, что подозреваемому Федорову А.В. разъяснены порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме, вину, характер совершенного преступления признает полностью, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. Данное ходатайство заявлено Федоровым А.В. при участии защитника адвоката Жилина Д.А. (л.д. 75).

Постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Сковородинскому району от 3 июня 2019 года ходатайство подозреваемого Федорова А.В. о производстве дознания в сокращенной форме удовлетворено, производство дознания по настоящему уголовному делу постановлено осуществлять в сокращенной форме (л.д. 76).

Обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, исключающих возможность производства дознания в сокращенной форме и постановлении приговора на основе обвинительного постановления, судом не установлено.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

Ходатайств о прекращении производства дознания в сокращенной форме от подсудимого Федорова А.В. и его защитника <данные изъяты> не поступало.

В судебном заседании подсудимый Федоров А.В. суду подтвердил, что порядок и правовые последствия проведения дознания в сокращённой форме ему были своевременно разъяснены в присутствии защитника, после чего он добровольно ходатайствовал о производстве дознания в сокращённой форме и сделал об этом собственноручно отметку в протоколе допроса в качестве подозреваемого, возражений против дальнейшего производства по настоящему уголовному делу, дознание по которому произведено в сокращённой форме, а также против применения особого порядка судебного разбирательства не имеется; предъявленное обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен в полном объёме, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, последствия приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Защитник адвокат Громыко А.В. поддержал правовую позицию подсудимого Федорова А.В., пояснил, что возражений против дальнейшего производства по настоящему уголовному делу, дознание по которому произведено в сокращённой форме, а также против применения особого порядка судебного разбирательства не имеет.

Государственный обвинитель Овчинников А.А.,с учетом мнения стороны защиты и материалов уголовного дела, не возражает против дальнейшего производства по настоящему уголовному делу, дознание по которому произведено в сокращённой форме, а также не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные главой 32.1 УПК РФ, устанавливающей порядок проведения дознания в сокращённой форме, соблюдены, от сторон не поступило возражений против дальнейшего производства по настоящему уголовному делу, дознание по которому произведено в сокращённой форме, а также против применения особого порядка судебного разбирательства, кроме того, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, преступление, в совершении которого он обвиняется, предусматривает максимальное наказание до трех лет лишения свободы, и судом не установлено обстоятельств, препятствующих постановлению приговора по настоящему уголовному делу, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Действия подсудимого Федорова Александра Васильевича суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого Федорова А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается доказательствами, приведёнными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании.

Преступление совершено Федоровым А.В. умышленно, с прямым умыслом, так как он, не имея специального разрешения, без цели сбыта, для личного потребления, приобрел наркотическое средство гашишное масло и хранил его при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

Изъятое у подсудимого Федорова А.В. незаконно приобретённое и хранящееся без цели сбыта наркотическое средство гашишное масло согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, подлежащих контролю в Российской Федерации.

При этом согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое у подсудимого Федорова А.В. незаконно изготовленное и хранящееся без цели сбыта наркотическое средство гашишное масло массой 4,4 грамма соответствует значительному размеру.

Все приведенные доказательства, положенные в основу обвинительного постановления и исследованные в судебном заседании в обоснование сделанного вывода о доказанности вины подсудимого Федорова А.В. в совершении данного преступления, признаются судом допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением норм УПК РФ.

Данные доказательства, не противоречат друг другу, согласуются между собой, содержат достаточные сведения о месте, времени, способе совершенного преступления, виновности Федорова А.В. в его совершении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Согласно паспорту подсудимого Федорова А.В., он регистрации не имеет, в браке не состоит, сведений о детях нет. (л.д. 86-87)

Согласно справкам ГБУЗ АО <адрес> ЦРБ, ЧУЗ «Поликлиника РЖД «Медицина» <адрес>» подсудимый Федоров А.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. (л.д. 89,91)

Согласно справке- характеристике подсудимого Федорова А.В., предоставленной УУП ОУУП и ПДН России по Сковородинскому району, он постоянного места жительства не имеет. В настоящее время фактически проживает в <адрес> в коллекторе около <адрес>. Характеризуется отрицательно. В браке не состоит, детей нет. Длительное время нигде не работает, попыток к трудоустройству не предпринимает. Живет на случайные заработки. Злоупотребляет спиртными напитками. Склонен к совершению правонарушений и преступлений, отношения поддерживает с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками и ранее судимыми. (л.д. 93)

Подсудимый Федоров А.В. согласен со сведениями характеристики.

Согласно информации военного комиссара <адрес> и <адрес> районов Федоров А.В. не состоит на воинском учете, для постановки не обращался. (л.д. 95)

Согласно справке о результатах проверки в ОСК №, копиям приговоров и постановлений судов в отношении Федорова А.В., он на момент совершения преступления судим:

- 12 октября 2016 года <адрес> районным судом <адрес> края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- освобожден на основании постановления <адрес> районного суда <адрес> области от 5 сентября 2018 года условно- досрочно на неотбытый срок 3 месяца 8 дней.

(л.д. 98-100, 103-163, 166-176)

В части обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание суд полагает следующее.

В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Федорова А.В., признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования Федоров А.В. давал последовательные, признательные показания, изобличающие его в совершении преступления, сообщал информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, в том числе до возбуждения уголовного дела в виде объяснения (л.д.22-23).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Федорова А.В. полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Федорову А.В., суд, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ относится к простому виду рецидива, поскольку Федоров А.В. совершил умышленное преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, в период непогашенной судимостей за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, за совершение которого отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Федорову А.В., в судебном заседании не установлено.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести не применяются.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Федоровым А.В. преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести), обстоятельств его совершения, личности подсудимого (не работает, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, регистрации по месту жительства не имеет), учитывая наличие перечня смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее наказание обстоятельство (рецидив преступлений), суд, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, Федорову А.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы.

При определении срока наказания подсудимому Федорову А.В. суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, так как по уголовному делу дознание произведено в сокращенной форме, в связи с чем, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также наличие иных обстоятельств, смягчающих наказание, установленных судом.

Кроме того, при определении срока наказания подсудимому Федорову А.В. в виде лишения свободы суд учитывает требования ст. 68 УК РФ.

Положениями ч. 1 ст. 68 УК РФ определено, что при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Согласно частям 2, 3 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного подсудимым Федоровым А.В. преступления (умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности, за которые был осужден к наказанию в виде лишения свободы), учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления (умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести), суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, то есть не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Кроме того, суд не усматривает исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, в действиях подсудимого Федорова А.В., связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы.

Также, у суда не имеется оснований для применения и положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с установлением в действиях подсудимого Федорова А.В. обстоятельства, отягчающего наказание (рецидива преступлений).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления (учитывая количество незаконного приобретённого и хранимого наркотического средства), наличия перечня обстоятельств, смягчающих наказание (активного способствования раскрытию и расследованию преступления, полного признания вины, раскаяния в содеянном), личности подсудимого Федорова А.В. (не работает, трудоспособный), несмотря на наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает возможным исправление подсудимого Федорова А.В. без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Наличие простого вида рецидива, установленного в действиях подсудимого Федорова А.В., не препятствует назначению наказания условно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства в силу ст. 81 УПК РФ:

-     наркотическое средство в металлической банке, пачка от сигарет марки «Winston», упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет (файл), бумажный конверт, в котором находился тампон со смывами с кистей рук Федорова А.В., бумажный конверт в котором находился контрольный ватный тампон, хранящиеся в <данные изъяты>, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу;

- протокол личного досмотра (досмотра вещей) от 16 мая 2020 года, копия рапорта ст. о/у ГКОН ОМВД России по Сковородинскому району ФИО11, зарегистрированного в КУСП № от 16 мая 2020 года, копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 29 мая 2020 года, хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Федорова Александра Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Федорова А.В. исполнение определенных обязанностей в течение испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения Федорова А.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-     наркотическое средство в металлической банке, пачку от сигарет марки «Winston», упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет (файл), бумажный конверт в котором находился тампон со смывами с кистей рук Федорова А.В., бумажный конверт, в котором находился контрольный ватный тампон, хранящиеся в <данные изъяты>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- протокол личного досмотра (досмотра вещей) от 16 мая 2020 года, копия рапорта ст. о/у ГКОН ОМВД России по Сковородинскому району ФИО11, зарегистрированного в КУСП № от 16 мая 2020 года, копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 29 мая 2020 года, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Сковородинский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, г. Владивосток, ул. Светланская, 54).

Председательствующий судья М.Н. Неволина