Дело № 1-7/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Михайловский районный суд Волгоградской области
В составе:
председательствующего судьи: ИСАЕВОЙ Л.П.,
с участием представителя государственного обвинения Михайловской межрайонной прокуратуры Рыбалкина А.А.
подсудимого Логинова В.В.
защитника Титовой О.А., представившего удостоверение N 1319 и ордер 11-151889
при секретаре Думчевой И.И.
10 января 2012 года в г.Михайловка Волгоградской области
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ЛОГИНОВА ВЛАДИМИРА ВИКТОРОВИЧА, родившегося Дата в ..., ..., проживающего Адрес, ...
...
обвинительное заключение получившего Дата, содержащегося под стражей с Дата,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Логинов В.В. совершил преступление, а именно:
незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Дата в ... Логинов В.В., находясь ... обнаружил кусты дикорастущей конопли. Осознавая относимость конопли к наркотикосодержащим растениям Логинов В.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в тот же день вернулся в указанное место и сорвал верхушечные части кустов конопли, сложив их в мешок и пакет. С данным веществом, которое согласно справок об исследовании Номер от Дата, Номер от Дата, заключениям экспертиз Номер от Дата, Номер от Дата является наркотическим средством - марихуана общей массой в высушенном состоянии ... Логинов В.В. пришел на территорию домовладения Адрес, где в ... указанного домовладения оставил мешок с марихуаной, а пакет с марихуаной принес на территорию не жилого домовладения - Адрес и с целью приготовления наркотического средства к потреблению разложил для высушивания.
Дата примерно в ... Логинов В.В. решил перенести мешок с марихуаной в Адрес Адрес для того, чтобы там высушить вещество и в дальнейшем приготовить наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта, однако у домовладения был остановлен сотрудниками ...
В ходе личного досмотра Логинова В.В. Дата примерно в ... у Адрес ... обнаружено и изъято вещество, которое согласно справок об исследовании Номер от Дата, заключению экспертизы Номер от Дата является наркотическим средством - марихуана массой в высушенном состоянии .... Дата примерно в ... в ходе осмотра места происшествия - Адрес ... обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки об исследовании Номер от Дата, заключению экспертизы Номер от Дата является наркотическим средством - марихуана массой в высушенном состоянии ....
Согласно списку №1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» каннабис (марихуана) в количестве ... грамма представляет особо крупный размер.
Подсудимый Логинов В.В. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
По ходатайству Логинова В.В. с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Логинову В.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, наказание по правилам ч.2 ст. 316 УПК РФ.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.
Так, Логиновым В.В. совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории тяжких преступлений.
Обстоятельством, смягчающим наказание Логинову В.В., предусмотренным п.« и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, чистосердечное раскаяние, признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренным ст.63 УК РФ, судом не установлено.
По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, на психиатрическом и наркологическом учете не состоит (л. д. 80-81, 112).
Вместе с тем, несмотря на наличие указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Логинову В.В. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку лишь данное наказание в полной мере отвечает целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимого, так как подсудимый Логинов В.В. совершил тяжкое преступление, ...
Исключительных обстоятельств, влекущих назначение наказания с применением ст. ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому суд считает необходимым применить требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
...
Поскольку преступление по настоящему делу совершено подсудимым до вынесения приговора по первому делу, при назначении наказания суд считает необходимым применить требования ч.5 ст.69 УК РФ
В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ отбытие наказания подсудимому Логинову В.В. необходимо определить в исправительной колонии общего режима.
Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности Логинову В.В., а также исходя из положения ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения и считает необходимым оставить ее до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде заключения под стражу, при этом время его содержания под стражей в порядке ч.3 ст.72УК РФподлежит зачёту в срок отбывания наказания.
Срок отбытия наказания Логинову В.В. следует исчислять с Дата, засчитав в срок отбытого наказания содержание под стражей со дня фактического задержания - с Дата.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, СУД,
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
..., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ... - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: