Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1194/2016 ~ М-895/2016 от 21.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2016 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

судьи - Мельниковой О.А,

при секретаре - Аскерзаде Э.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело №2-1194/16 по иску ГУ – УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самары к М.Д. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.Самары», обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика М.Д. сумму недоимки и пени по страховым взносам за расчетный период <дата> общей сумме <...>

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик - М.Д., в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. О дне слушания извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно, сведений, предоставленных отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области административный ответчик М.Д., <дата> года рождения, с <дата>. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Кировского районного суда г.Самары с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку административный ответчик на территории Куйбышевского района г.Самары не зарегистрирован и не проживает.

Согласно п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что данное административное исковое заявление было принято к производству Куйбышевского районного суда г.Самары с нарушением правил подсудности, настоящее административное дело подлежит передаче по подсудности в Красноглинский районный суд г.Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № по иску ГУ – УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самары к М.Д. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, передать по подсудности в Красноглинский районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья О.А.Мельникова