Решения по делу № 2-949/2014 ~ М-235/2014 от 29.01.2014

Дело № 2-949/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,

с участием истца Костарева И.В.,

представителя истца по доверенности Лузиной А.Н.,

при секретаре Копыловой-Прилипко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в интересах Костарева И.В. к ООО «ГлобалАвто» о расторжении договора купли-продажи и взыскании оплаченной за товар суммы в связи с нарушением прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю обратилось в суд с иском к ООО «ГлобалАвто» в интересах Костарева И.В. о расторжении договора купли-продажи и взыскании оплаченной за товар суммы в связи с нарушением прав потребителя. Указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в Центральный территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю поступило письменное заявление от Костарева И.В. с просьбой об обращении в суд за защиту нарушенных прав и законных интересов, допущенных ООО «ГлобалАвто», которое не выполнило свои обязательства по закупке автомобиля <А>. ДД.ММ.ГГГГ Костаревым И.В. был заключен с ответчиком договор поручения №08/082013. В этот же день он внес сумму предоплаты 98400 рублей. Согласно договора автомобиль должен быть поставлен до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Костаревым И.В. был заключен с ответчиком договор купли-продажи автомобиля №. В этот же день ответчику была передана оставшаяся сумма в размере 393600 рублей. Костареву И.В. были переданы документы (договор купли-продажи, акт приема-передачи, паспорт технического средства), но автомобиль передан не был. На основании изложенного, просят расторгнуть договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать сумму, оплаченную за автомобиль в размере 492000 рублей.

Истец Костарев И.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Представитель истца Центрального территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю Лузина А.Н. в судебном заседании исковые требования поддерживает.

Ответчик ООО «ГлобалАвто» извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило. О причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца и представителя истца, требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии c п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Костаревым И.В. и ООО «ГлобалАвто» заключен договор поручения №, согласно которому поверенный (ответчик) обязался совершить от имени и за счет доверителя (истца) юридические действия: заключить договор купли-продажи автомобиля указанного в приложении 1 (модель <А>, стоимостью 492 000 рублей), предоставить автомобиль в срок, передать автомобиль поверенному. Договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. /л.д. 37-40/.

ДД.ММ.ГГГГг. истец Костарев И.В. внес в кассу ответчика ООО «ГлобалАвто» предоплату по договору № в сумме 98 400 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № /л.д. 41/.

ДД.ММ.ГГГГг. между Костаревым И.В. и ООО «ГлобалАвто» заключен договор купли-продажи автомобиля №, согласно которому продавец продал покупателю один новый автомобиль <А>, стоимостью 492 000 рублей /л.д. 42-43/.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, внес оплату до передачи товара в размере 492 000 руб.

Ответчик условия договора не исполнил, обязательства не выполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

Разрешая требования истца, и, принимая во внимание предмет договора купли-продажи, заключенного между сторонами 18.10.2013г., суд приходит к выводу, что отношения по данному договору регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей».

Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и продавцами при продаже товаров, устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с пп.1-2 ст.23.1. Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истца о расторжении договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании 492 000 рублей, внесенных в качестве оплаты товара по договору, подлежит удовлетворению, поскольку свои обязательства по договору купли-продажи автомобиля ООО «ГлобалАвто» не исполнены в установленный договором срок и до настоящего времени. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Поскольку доказательств досудебного обращения истца с претензией к ответчику о возврате уплаченной суммы по договору не представлено, оснований для взыскания штрафа, предусмотренного п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» не имеется

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ между Костаревым И.В. и Общества с ограниченной ответственностью «ГлобалАвто».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГлобалАвто» в пользу Костарева И.В. сумму, оплаченную за автомобиль в размере 492 000 (четыреста девяносто две тысячи) рублей.

Взыскать с ООО «ГлобалАвто» в доход местного бюджета госпошлину в размере 8 120 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Индустриальный районный суд г. Перми, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:           Е.А. Ветлужских