К делу № 2-204/2021 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
заочное
Станица Староминская Краснодарского края 30 марта 2021 года
Староминский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Доровских В.И.
при секретаре Романовой М.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам УФССП по Краснодарскому краю к Лутченко Валерию Федоровичу об обращении взыскания на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец предъявил иск к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что на исполнении находится сводное исполнительное производство № 23006/20/23073-СД, о взыскании с ответчика задолженности в пользу МИФНС России № 12 по Краснодарскому краю, налогов, сборов и пени, по состоянию на 01.03.2021 г. в размере 65 009,95 рублей. До настоящего времени данное сводное исполнительное производство не окончено. В рамках исполнительного производства было установлено, что у ответчика имеется в собственности земельный участок площадью 1 520 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> №. Стоимость данного имущества ответчика не превышает сумму задолженности ответчика. В целях обеспечения исполнения требований исполнительного листа судебным приставом-исполнителем был наложен запрет на совершение ответчиком регистрационных действий в отношении его недвижимого имущества. Иное имущество и денежные средства в объеме достаточном для полного погашения задолженности, на которое может, обращено взыскание, у ответчика не обнаружено. Просит суд обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд направил копии материалов сводного исполнительного производства и заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, на удовлетворении требований настаивали.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Отзыв на исковое заявление не представил.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии с ч.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что у истца на исполнении находится сводное исполнительное производство №-ИП, о взыскании с ответчика задолженности в пользу МИФНС России № 12 по Краснодарскому краю, налогов, сборов и пени, по состоянию на 01.03.2021 г. в размере 65 009,95 рублей. До настоящего времени данное сводное исполнительное производство не окончено. В рамках исполнительного производства судебным приставом было установлено, что у ответчика имеется в собственности земельный участок площадью 1 520 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> №. Стоимость данного имущества ответчика не превышает сумму задолженности ответчика.
Согласно имеющимися в деле документами ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1 520 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> №.
Стоимость указанного земельного участка не превышает сумму задолженности ответчика перед МИФНС России № 12 по Краснодарскому краю, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить требование истца и обратить взыскание на земельный участок площадью 1 520 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> №, принадлежащий ответчику на праве собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 520 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: