Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-303/2012 ~ М-41/2012 от 12.01.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Железногорск 02 апреля 2012 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Костенко С.Н., при секретаре Ивановой Е.В., с участием представителя Отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Красноярского края по г.Железногорск Курочкиной Ю.Е., взыскателя Малова А.Т., представителя взыскателя Мартыненко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению конкурсного управляющего Трубачева М.И. о признании незаконным действий судебного пристав-исполнителя, приостановлении исполнительного производства, -

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Бривкальн Н.А. Трубачев М.И. обратился в суд с заявлением с требованием о признании незаконным действий судебного пристав-исполнителя Отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов <адрес> Курочкиной Ю.Е. по наложению ареста на объекты недвижимого имущества: нежилое(промышленное) здание

общей площадью 8175,20 кв.м.(кадастровый номер №...), находящееся по <адрес>; нежилое здание, общей площадью 1415,30 кв.м.(кадастровый номер №...), находящееся по <адрес>, на территории <адрес>, возложении на судебного пристав-исполнителя обязанности устранить допущенные нарушения и снять аресты на указанные объекты недвижимости, а также приостановить исполнительное производство №..., возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бривкальн А.К., Бривкальн Н.А. о взыскании в пользу Малова А.Т. денежных средств в сумме (...) рублей.

Заявитель Трубачев М.И. неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания – на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, однако, на судебное разбирательство заявитель не явился. Уважительных причин неявки в суд не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие заявителя в суд не поступило.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов <адрес> Курочкина Ю.Е., взыскатель Малов А.Т., представитель взыскателя Мартыненко О.В. не требовали рассмотрения дела по существу.

Должник Бривкальн Н.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, на судебное разбирательство не явилась. Уважительных причин неявки в суд не представила.

Должник Бривкальн А.К., извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения.

Рассмотрев материалы дела, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В силу абзаца 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление конкурсного управляющего Трубачева М.И. о признании незаконным действий судебного пристав-исполнителя Отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов <адрес> Курочкиной Ю.Е. по наложению ареста на объекты недвижимого имущества, приостановлении исполнительного производства №..., возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бривкальн А.К., Бривкальн Н.А. о взыскании в пользу Малова А.Т. денежных средств в сумме (...) рублей - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края С.Н.Костенко