Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-910/2014 от 18.09.2014

                                Дело № 2-910/2014год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22.09.2014 года                                 город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Буньковой Н.А. с участием прокурора Лыжина Д.В. при секретаре Ляпуновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» Шведчикова В.С. об изменении порядка исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской     области от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу, было удовлетворено заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на шесть лет, со следующими ограничениями и обязанностями в течение шести лет: запретить ФИО1 пребывание вне избранного места жительства: <адрес> в период с <данные изъяты> до <данные изъяты>; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезды за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязать ФИО1 являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел Байкаловского района Свердловской области (Л.д. 12-13).

Начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» ( далее- ОВД) подполковник полиции Шведчиков В.С. обратился в Ирбитский районный суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда в отношении ФИО1, в связи с переменой места жительства на адрес: <адрес> в соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит следующим образом определить порядок исполнения решения Краснотурьинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года:

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты> до <данные изъяты>, отменив такой запрет применительно к адресу: <адрес>;

Запретить выезд за пределы города Ирбита и Ирбитского района без разрешения органов внутренних дел, отменив такой запрет применительно к адресу: <адрес>;

Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

Обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации, отменив такой запрет применительно к адресу <адрес>.

Просит обратить определение к немедленному исполнению в целях эффективности исполнения задач административного надзора.

    В обоснование заявления представитель ОВД ФИО4 подтвердила доводы, указанные в заявлении.

Лицо, в отношении которого подано заявление ФИО1 требования признал, о чем подал соответствующее заявление, подтвердил, что проживает по адресу: <адрес>

Суд, заслушав стороны, мнение представителя заявителя и прокурора, не возражавших принять признание заявления, приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание заявления лицом, в отношении которого подано заявление, т.к. считает, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд считает возможным применить данные положения и применительно к рассматриваемому делу в сфере исполнения решения, основываясь на требованиях ч.4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

    Поскольку ФИО1 признал заявление об изменении порядка исполнения решения об установлении административного надзора, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания заявления лицом, в отношении которого подано заявление, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.    

    Руководствуясь ст. ст. 434, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Удовлетворить заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» Шведчикова В.С. об изменении порядка исполнения решения суда.

Изменить порядок исполнения решения Краснотурьинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Запретить ФИО1: 1) пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты> до <данные изъяты>, отменив такой запрет применительно к адресу: <адрес>; 2) выезд за пределы города Ирбита и Ирбитского района без разрешения органов внутренних дел, отменив такой запрет применительно к адресу: <адрес>; 3) посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 4) обязать являться на регистрацию в ММО МВД России «Ирбитский» два раза в месяц для регистрации в дни, установленные ОВД, отменив такой запрет применительно к адресу <адрес>.

Определение обратить к немедленному исполнению.

Копию определения выслать в Краснотурьинский городской суд Свердловской области.    

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Ирбитский районный суд.

Председательствующий /подпись/

ВЕРНО

Определение . вступило в законную силу 08.10.2014

Судья                                            Н.А.Бунькова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>